大马华人网站 luntan
浏览:067 李总理的迷雾... 作者:黑马非马
主题:李总理的迷雾...
作者:黑马非马 11:11pm 02/09/2020

“在战争的迷雾中,无法总是做出正确的决定” -- 李总理的坦白

「我国的冠病应对方式并非没有缺点,但在战争的迷雾中,无法总是做出正确的决定,必须果断抉择和采取行动。抗疫的关键在于密切留意事态、从经验中学习,并随着新信息的涌现和情况的变化,迅速调整应对方式。」 -- 对于新冠这个新型冠状病毒,我发觉中美这两个世界二强的抗疫方式,真是南辕北辙,而美国简直是一无是处。以为凭着先进的医疗系统,独步天下的科技,美国人就像一个游泳好手,把刚出生的婴儿丢进海里,以为父英雄儿好汉,结果真的是美国第一,确诊人数第一死亡人数第一的伟大离谱。

而中国,根据惯例,就总会是摸着石头过河,在摸索的过程中,就如同李总理说的“关键在于密切留意事态、从经验中学习,并随着新信息的涌现和情况的变化,迅速调整应对方式”一样,一步一个脚印,终于找到有效控制病毒的抗疫程序。武汉湖北的疫情,就是一个最严重的考验。譬如那是一个最艰难的险滩,中国倾全国之力,一方有难八方支援,终于成功渡过了这个最危峻的滩头。所谓“曾经沧海难为水除却巫山不是云”,这么宝贵的经验,让接下来的北京吉林哈尔滨新疆的疫情,都可以立即复制武汉的经验,一举将病毒的散播消灭于星火之间。

“关键在于密切留意事态、从经验中学习,并随着新信息的涌现和情况的变化,迅速调整应对方式” -- 李总理说的这些话都是锵锵有声。可惜的是,却因为用人不当,让黄循财和颜金勇这两人把一个好好的锅给砸了 -- 如果他们都能够有李总理这般思维想头就太好了。

是的,“冠病病患即使没有症状也具传染性”,这让抗疫的工作雪上加霜。也因为这样,让某些国家返回的人因为没有症状将病毒传播给他们的家人、同事或朋友。

但是,还是李总理这段话:“...在于密切留意事态、从经验中学习,并随着新信息的涌现和情况的变化,迅速调整应对方式...” -- 试问,我们的跨部门抗疫小组除了刚愎自用,美美的想着下一次再发生同样的瘟疫会应付得更好的废话,哪儿有什么样的“迅速动作”、哪儿有因应疫情变化而作的“迅速调整”呢?

中文有句成语叫“对症下药”,这其实和“木桶原理”找出“短板”的道理殊途同归。因为无症状,所以筛检就不留空隙。但是,筛检后阴性的人,却又回到没有筛检的群体中干活 -- 这样的筛检有用处吗?不能说没有。但是,也仅是暂时的说明他暂时的健康罢了。接下来会不会被感染,谁也没有答案。譬如说那些幼教老师职员,都必须筛检才能够上职场。可是,幼儿呢?幼儿的家长呢?教职员在上班途中接触的行人呢?交通服务员呢?都是一笔糊涂账!

举一反三,在宿舍工作的医护人员和宿舍的职工,在来回于宿舍和社区的链接里,有做到足够的保护措施吗?为什么允许新闻记者进入宿舍采访,他们是身怀特异功能,具有免疫的特权吗?

尤其是“居家隔离”这个馊主意!在阻断期间,那是一体化的“封锁”,这样的居家隔离没有问题。但是,让和确诊病患有近距离接触的人居家隔离,难道就没有想到这些“还没有检测确定阴性的人”,其实和所有的从某国回国的人一般模样,在没有检测结果之前,谁都可以是一枚可能确诊的未爆弹。

如果弃除客工宿舍和客工这个最容易暴露在病毒威胁的群体因素,那么新加坡社区的死亡率,虽然还是偏低,但是偏低的因素却是得利于先进的医疗系统和充足的包括金钱在内的各种资源,这些都和抗疫的政策没有直接的关系。因此,对于“我国是冠病死亡率最低的国家之一”是值得新加坡人庆幸但也是绝对不会是可以引以为傲的事。

末了,个人对于“但在战争的迷雾中,无法总是做出正确的决定”这句话很难释怀,是很让人感觉诧异的、没有逻辑的话!因为对于一个领导来说,无论是军事是政治是治国,每一件事都是举足轻重,都是稍微有点儿落差就会是天摇地动、甚至天崩地裂的大事 -- 因此,我很难想象一国总理会这么坦白说出他的窝囊 -- 人民选择你就是以为你能够做出正确的判断,就算是偶然的“失算”但也应该很快修正步入正确的轨道才是 -- 怎么会是一句“但在战争的迷雾中,无法总是做出正确的决定”就把做领导应该负担起的责任推卸得一干二净?老实说,个人的感觉,这样的领导有什么用?有和没有又有什么区别?