大马华人网站 luntan
04览:327 被路边或公众场所的树桠或树打到谁负责 ?。 作者:敦符国荣博士
主题:被路边或公众场所的树桠或树打到谁负责 ?。
作者:敦符国荣博士 00:08am 07/03/2014

被路边或公众场所的树桠或树打到谁负责 ?。

大家看一看下面的新闻《游动物园遭树桠击头 女童头盖骨凹陷缝30针》。真是祸从天上降。

新闻第12段,太平动物园负责人说《如果公众发生相关事件,事后可联系太平市议会陈述经过,一经查实是动物园疏忽,事主可获得赔偿》。

假如那是一支干树桠,太平动物园呀!对不起。赔钱。

到今天还有很多人不知道他们在马路上,市议会管辖的地方,有园主的土地或是海边的旅游地被那段地上的树桠或是树打到,政府或园主必须负责。条件是:-

1。那跌下打到人的树桠必须是“干树桠”,

2。倒下打到人的树必须是“枯树”,或是

3。倒下打到人的是一棵“树头烂了”的树。

请记着,被暴风吹断裂或“反根”倒下的树打到是你阁下的事。鬼叫你在暴风来的时候在树下。不过,有例外。当你在公路上驾车被暴风吹倒的树打到,园主或政府必须负责。因为政府或园主必须保正他们种的树不会倒进公路上。所以,政府和园主可以种树。但是,必须注意树太大棵会造成危险就必须“去尾”。在马来西亚,政府和园主都是“管你娘的”。

写下面新闻的令棍记者写的令棍新闻没有报导打到那女孩的树桠是枯树桠或是被大风吹断下来的生树桠。不过,新闻第1段报导《5岁女童随父母到太平动物园参观,突遭一根约3尺长的断裂树桠击中头部,入院缝了30针》。

假如那是一枝3尺长的生树桠,绝对不会大过食指。这样的生树枝即使是大风吹,也不会断下来。大风吹断裂的最少是手臂那么大的生树桠。而手臂大的生树桠又不可能才三尺长。加上树桠的分支少说也有十二尺长。这么大和那么长的树桠少说也有50公斤。

50公斤的生树桠假如是从20尺高处断下来冲的冲力少说也有500公斤。

一个才5岁的小孩被500公斤的冲力树桠击中,令伯敢拍烂胸膛向天下人担保她老早被打成了肉浆了。

由此可见,那条3尺长的树桠应该是一支锄头柄尾那么大的干树桠。所以只把她的头壳敲破掉。

干树桠掉下打到人或车,地主必须负责。因为法律说“干树桠,枯树或树头烂的树是一定会掉下来或是倒下来”。这是能“预见foreseeable”会发生的事。只要发生,地主便失去了“无法预见unforeseeable”会发生为“抗辩”。发生的时间无法“预定”。但是“一定会发生”。

哈哈,你草包校长是地主,你负责。法律会问你“你他妈的明知道那干树桠,那棵枯树或树头烂的树一定会掉下来或是倒下来。你他妈的为什么没有砍掉 ?”。

讲到“下令”政府砍枯树令伯在行。一次下令砍掉近50棵是很多年前的事。当年令伯在下午过后从昔加末驾老爷车到马六甲读法律。第一天驾到马六甲野新的Tun Perak中学远远就看到该中学的大草场周围的大树都枯死了。我停车看,原来是用毒药毒死的。而且也死了相当久。只要有大风来,一定会满草场断枯桠。

老婊生的死校长,把大树全毒死没有砍掉,万一大风来又是运动会到底会死伤多少学生 ?。

第二天令伯便写了一封信给该校的校长要他收到信的24小时内把所有的枯死树砍掉,不然他必须负责一切的后果。信的副本给野新教育局,马六甲州教育局,马来西亚教育局。野新警察局和马六甲州警局。

你说他收到那样的信怕不怕。第3天令伯经过那中学,所有的枯树砍到一棵也不存。

最近令伯下令昔加末县议会砍死树是不久前的华人新年前夕。有一棵市议会种的大树枯死了整年市议会假死不知道。怎知,令伯过路看到便问当地做生一的人,为什么你们没有叫县议会把死树砍掉 ?。万一大风吹倒下把你们的店打偏掉怎么办。他们说,打了很多次电话他们都不来砍。

第二天我发了一封电邮给昔加末县议会告诉他们,你们种在某地的一棵大树死了很久,请你们收到电邮48小时之内把死树砍掉。不然,一切后果由你们负责。你们“无法预见unforeseeable”会造成危险不能再成为你们抗辨的理由。因为我现在已经通知了你们。

他们收到电邮怕不怕我不知道,华人30晚派人去砍掉那棵死树。那几个商家看到我就说“敦就是敦,一下令县议会乖乖来砍掉”。

事实上不是“敦”够兇,是“无法预见unforeseeable”会造成危险不能再成为你们抗辨的理由。因为我现在已经通知了你们。

这句话在法律上是要命的,负责人连“反抗”的机会也没有了。只好乖乖去处理他份内的责任啦。

所以,对政府部门,会造成危险的问题一定要下“狠笔”。并提醒他们“无法预见unforeseeable”会造成危险不能再成为你们抗辨的理由。因为我现在已经通知了你们。

会造成“烦人nuisance”的卫生问题同样是有法律保护人民。但是,好像没有人懂。包括那些草包律师也好像不懂。

我们的1976年地方政府法令(Local Government Act 1976)第80条文说《The local authority shall take steps to remove, put down and abate all nuisances of a public nature within the local authority area on public or private premises and may proceed at law against any person committing any such nuisances for the abatement thereof and for damages》。

我们有这样的一条法律保护人民,不时还能在报纸上看到这边烦人问题,那边烦人问题。最近是麻坡峇吉里铁厂嘈死人,今天新山某某令棍花园打石厂灰尘滚滚烦死人。

要是遇到令伯。哼哼!市议会主席的鼻子不中一粒够够的就奇怪了。有法律保护不会用法律保护是不是活该受苦的呢????。

要写告状,除非用电邮。用信,一定要用双保家信。他们不能再“底赖”说“我们没有收到你的信”。电邮除了打印一份底,电脑里的别洗掉。除非问题解结了。

国阵是政府,星加坡的行动党也是政府。星加坡政府种了树不时有派人去看查树有没有问题。国阵政府种了就不管了。等枯树枝掉下打穿了小孩子的头才讲令棍话说《若证实疏忽会赔偿》。

万一那孩子不死而是变成了白痴怎么办 ????

国阵,不是华人讨厌你的不负责任,连马来女童的父亲沙比也不满地在新闻第8段表示《事发后,动物园的职员只是载送他到警局报案,过后也没有前来医院探望女儿。他本身致电要求有所交代时,园方却指没有接获相关投报,至今也未道歉。他表示正寻求律师协助,商讨是否要告动物园》。

不负责任的政府要他们变成负责人是比拉牛上树更难的呀。唯有换一个负责人的政府才能解结不负责任的问题。

假如你不幸养了一只吃大便的狗,它明明才吃饱了你给的牛肉饭,它一臭到大便味一定会去吃大便。你绝对没有办法改它的性格。唯一的办法是把它拉去枪毙了,换过一只不吃大便的。

这就是中国人讲的“江山易改,本性难移”。国阵57年来的“本性”是不负责任的。你怎可能叫他改“本性” ???。


由:敦符国荣博士著
2014年3月7日

请朋友上  http://blog.yam.com/tundrfoo 或上大马华人网站    http://www.malaysia-chinese.net 看本文。 或在Google的《格子里击敦符国荣博士》可看几千篇文章或上  http://pulauselangor.blogspot.com
看图文并茂的文章。

注:作者声明版权没有,翻印转载下载不究。也欢迎读者将任何本文作者的文章转贴他处或面子书上。

不论是读者或网友,对买卖房屋,土地,领取遗产,离婚,立遗属,所得税以及其他问题有什么不了解。尽管电邮来问。特别是住在大城市者,不会要问谁。问律师一开口服务费是RM150-00 有时他还会吓你。这样他才会有案
可办。你把RM150-00省起来,由我免费告诉你。

作者新电邮址:srigenuang@live.com.my
电话:012-7059613(中午12点到下午3点)

劝告:在马路上别驾快车。早到没几分钟迟到也没几分钟。万一开快车到了阴俯,阳间的产业和年轻老婆是别人的啰。切记呀。
=====================================================================================================
游动物园遭树桠击头 女童头盖骨凹陷缝30针

南洋商报全国版2014-03-05 09:49

1。(怡保4日讯)5岁女童随父母到太平动物园参观,突遭一根约3尺长的断裂树桠击中头部,入院缝了30针。

2。女童母亲西蒂哈蒂妮今日在记者会叙述事发经过时说,今年1月18日约下午2时30分,她与女儿卡希拉及丈夫沙比到太平动物园参观,丈夫及女儿走在前面,她则在后,突然身旁的一根树桠掉落,击中丈夫的肩膀及女儿的头部。

动手术清除淤血

3。她说,女儿立时用双手捂住头部,大声哭泣,双脚无力走动,动物园管理人随即安排人手,把女儿送进院内的诊疗所治疗。

4。“随后,诊疗所医生表示需送进怡保苏丹后端姑拜浓医院,送院照X光,发现女儿的头盖骨已凹陷,医生指需动手术将淤血清除。”

不能做激烈运动

5。她指出,手术后,女儿头部缝了30针,在医院住了4天,由于他们来自吉打,丈夫需来回怡保探望女儿,加上肩膀受伤,身心疲累。

6。西蒂表示,女儿出院后,需在家休息一个月,不能上学,虽然如今看似没有后遗症,但已不能激烈运动。

7。“动物园对此事采取敷衍态度,若日后再有公众遇上相关事故,该如何处理?”

8。女童父亲沙比不满地表示,事发后,动物园的职员只是载送他到警局报案,过后也没有前来医院探望女儿。她本身致电要求有所交代时,园方却指没有接获相关投报,至今也未道歉。他表示正寻求律师协助,商讨是否要告动物园。

9。国阵霹州公共服务投诉中心主任拉威表示,他将写信给太平市议会及太平动物园要求负责。

动物园负责人:若证实疏忽会赔偿

10。记者致电给太平动物园负责人时,对方表示,本身刚在数天前才调回该院工作,对事件不大清楚,不过也曾听闻员工谈起。

与事主失联

11。据他了解,事主被送往医院救治后,与该园失去联系,无法跟进。

12。他提及,如果公众发生相关事件,事后可联系太平市议会陈述经过,一经查实是动物园疏忽,事主可获得赔偿。