回应: 再看毛的秘书怎么评老毛 作者: 黄庭 2:44pm 12/12/2013

鲍彤：虚拟的社会主义和不虚拟的血——谈谈毛泽东

不管伟大还是渺小，毛泽东无疑是个人物。好像有人说过，世界几百年，中国几千年才出这麼一个。那未必是高抬毛，说不定是低估了毛，因為不能排除毛的唯一性：空前绝后，从此绝种，再也形不成第二个了，无论在中国，还是在世界上。

有人说对毛也应该公道，我赞成。有人说毛也有功劳，我相信。他无疑对自己有功，这是可以肯定的。至於对别人，比方说对他的父、母和妻、子，对他的战友或政敌，对工农大眾和其他同胞，对中外古今的各色人等，到底有什么功劳可言，我实在不知道，想也想不出来。

我知道他说过许多谎话。随手举几个例子：“造反有理”明明是两千年前揭竿而起的土產，毛偏说是“十月革命”送到中国来的绝对真理。毛在延安在党内作报告声称蒋是坐享其成的“摘桃派”，到了重庆又屡屡高呼“蒋委员长万岁”。毛决定中国向斯大林“一边倒”，却说中国“站起来了”。毛早就在和斯大林、金日成共谋策动朝鲜战争，却告诉国人和世人是被迫“抗美援朝”。毛嘴裡承认“唯有人民才是创造世界歷史的动力”，心裡和手裡则致力于打造和维护“党领导一切”的制度。毛的谎言，俯拾即是，大家都耳熟能详。最大的谎言当然是“只有社会主义才能救中国”。这有两个证据：毛泽东不懂社会主义，连他最器重的门徒邓小平也承认社会主义是“谁也说不清楚”的东西；至於毛认為他能说得清楚的“社会主义”，则非但没有“救”过中国，相反却给同胞带来了史无前例的灾难。

毛泽东从青年时代起，一直在做梦，这个梦从来没有变，叫做“改造中国与世界”。改造什么，他说不清楚。为什么要改造，他也说不清楚。他的拿手好戏是依靠谁，团结谁，孤立谁，打倒谁，如何战而胜之，取而代之。他把纵横捭闔叫做“革命的首要问题”。他把顺我者昌逆我者亡叫做“革命”。他把不赞成他的人叫做“修正主义”或“赫鲁曉夫”。他把反对他的人叫做敌人。他把中国劈成“敌”和“我”。他把世界也同样劈成“敌”和“我”，三“尼”一“铁”，都是敌人。什么“社会主义”，什么“革命”，什么“為人民服务”，什么“不称霸”，什么“不输出革命”，都是骗骗好心人的。

毛泽东的社会主义早已在事实上破產。2007年3月，全国人民代表大会通过《中华人民共和国物权法》，宣判了1953年以来中共中央关於“向社会主义过渡”、“社会主义改造”、“社会主义革命”和“社会主义制度”的纲领在法律意义上的死亡。中国特色的社会主义是一场虚拟的春梦，是假的，但被它造成的血雨腥风是真的。鬪死几千万，饿死几千万，用惨绝人寰来比喻，丝毫不為过。

毛泽东的奇跡，不在于他撒谎的内容和技巧，而在于他撒谎的后果和信徒。香火不断，信眾云集，作為一种社会现象，是很有一点研究价值的。

————————————
附言：本文為毛泽东而作，只谈毛，不评论其他任何人。就是说，不评论他那些伟大的（或不伟大的）先行者，不评论他那些受害（或不受害）的同道，当然更不涉及那些渺小的（或不渺小的）其实与毛毫不相干的后继者。——鲍彤。
――原载《动向》杂志2013年11月号