大马华人网站 luntan
05览:086 巧言令色鲜矣仁 作者:李客星
主题:巧言令色鲜矣仁
作者:李客星 7:46pm 18/08/2005

回应: 早报选读:布什战争名词的变化 作者: 李客星 7:45pm 18/08/2005

[一]小布什的‘反恐战争’越来越受世人的置疑和调侃,加上“‘战争’这个名词也有负面的影响。它忽略了其他社会问题,如就业、教育、保健、经济衰弱等;它花费了大量金钱和人力,把装备不足的新兵送上战场;它导致千千万万无辜人民伤亡;它虐待战俘,不按照法律程序秘密进行军事法庭审判;它给老百姓带来无限不便、恐惧和不安,如搜查、警告等。”

于是小布什决定:反恐战争”一词,将由“反对暴力极端主义斗争”(SAVE,Struggle Against Violent Extremism)代替。而原本蛇鼠一窝、威迫利诱的‘自愿联盟’(Coalition of the Willing)看来也要改成,“全球反对暴力极端主义斗争”(GSAVE,Global Struggle Against Violent Extremism)。

如此一来,杀气腾腾的‘反恐’和‘战争’就被情非得已的‘挣扎求存’(struggle)取代。攻守之势易位,变成被动的‘受害者’以继续博取同情和支持。这个世界就是靠巧立名目来运转的。

[二]大厦住客在全国交通建设的大前提下,被紧急迫迁。整个内情完全不向外披露。999年屋契被强制征用,是屋主双手捧上便宜还是政府在乘机拣便宜?没看到一个记者敢问有关当局:

“整个迫迁是基于商业考量还是工程考量?”

如果是工程考量,就有一个责任的问题?为何问题总是拖延至最后一分钟(加上尼诰大道塌陷事件,已经停工好些时候)才出现,造成人民产业的损失,也造成工程的延误,最后还不是滥用纳税人的钱?

如果是商业考量的话,则有不可告人的官商勾结。人民要等四五年后,在该处看到政联地产公司建起美仑美奂的地铁站大楼,才会大呼上当。可是,因为新闻工作者在今天没有替人民提出这个问题,轻轻地放过他们,将来也就死无对证,不能有说谎的指责。

可是,我们的记者老爷不关心这些,他说:“总之,福记大厦所引发的问题,不单只关系到业主和租户,也涉及每个纳税人。无论陆交局或土地局得赔多赔少,最终羊毛出在羊身上,这笔钱来自纳税人口袋。因征用一栋5层楼建筑,政府最终要赔上多少人民缴付的血汗钱?是否应该有人或机构来监督这笔花费,以保护广大人民的利益?”——他太爱国爱党了,就生怕大厦的屋主拿多,认为可以少给的话就尽量少给,以保护‘广大人民’的利益。我们的媒体怎么啦?

[三]社论说整个总统选举过程,由于新加坡人投票的瘾头没有被满足,所以是所有完美中的惟一不完美;“由这样德高望重的长者来继续出任国家元首,何尝不是弥补了‘投票瘾’之憾的全民之福?”——这就奇了!人家是抽太多烟才会染上瘾,从没听说过不碰香烟的会烟瘾发作,我们的媒体怎么啦?

新加坡需要桑塔格的一句睿智的话,她批评911之后的美国主流媒体充斥“流口水的痴人说梦和彻头彻尾的欺人之谈”(self-righteous drivel and outright deceptions)

Donor, u r an idiot!他的名字早就这么说了。


    Get Firefox!