回应: 一天三扯淡（2） 作者: 闻达星 2:08pm 18/06/2005

谢仲贤说：

言论自由‘百花齐放’表象背后，存在着一个吊诡现象：大家都喜欢匿名上网议政。互联网刚好为他们提供了一个自然的屏障，让他们能“躲”在电脑荧光屏后面无拘无束地批评，而以为不必负上任何责任。

网上论坛的特性已经决定了它的功能，因为可以隐藏身份，所以少了言论责任的包袱，也因此出现了大量对改变政策毫无助益的牢骚。

因为这样，真正具有建设性的意见，都被一大堆“听了很爽”的谩骂式言论抢尽风头，不能得到决策者应有的重视及尊重。

她这些话有几个误导性：

1。根据她的说法，在网上说话的人都是一群吃饱没事做的无聊人，不愿意为自己言论负责的匿名鼠辈？

2。把压制控制言论的责任推回给“不负责任的发言者”自己，为真正的罪魁脱罪。

3。如她所说，新加坡的决策者就是一群无脑蠢蛋了。什么叫做：“因为这样，真正具有建设性的意见，都被一大堆“听了很爽”的谩骂式言论抢尽风头，不能得到决策者应有的重视及尊重。”

难道真正要听取意见的决策者是瞎子聋子，见到“听了很爽”的谩骂就赶快把头埋进沙堆里面，永远不敢把头钻出来？

哦。。。。决策者听不到好意见，原来都是网上这帮嘴皮客惹的祸？