主题:她难道把决策者当成一群蠢蛋? 作者:费言 10:28am 23/06/2005 回应: 一天三扯淡(2) 作者: 闻达星 2:08pm 18/06/2005
言论自由‘百花齐放’表象背后,存在着一个吊诡现象:大家都喜欢匿名上网议政。互联网刚好为他们提供了一个自然的屏障,让他们能“躲”在电脑荧光屏后面无拘无束地批评,而以为不必负上任何责任。 网上论坛的特性已经决定了它的功能,因为可以隐藏身份,所以少了言论责任的包袱,也因此出现了大量对改变政策毫无助益的牢骚。 因为这样,真正具有建设性的意见,都被一大堆“听了很爽”的谩骂式言论抢尽风头,不能得到决策者应有的重视及尊重。 她这些话有几个误导性: 1。根据她的说法,在网上说话的人都是一群吃饱没事做的无聊人,不愿意为自己言论负责的匿名鼠辈? 2。把压制控制言论的责任推回给“不负责任的发言者”自己,为真正的罪魁脱罪。 3。如她所说,新加坡的决策者就是一群无脑蠢蛋了。什么叫做:“因为这样,真正具有建设性的意见,都被一大堆“听了很爽”的谩骂式言论抢尽风头,不能得到决策者应有的重视及尊重。” 难道真正要听取意见的决策者是瞎子聋子,见到“听了很爽”的谩骂就赶快把头埋进沙堆里面,永远不敢把头钻出来? 哦。。。。决策者听不到好意见,原来都是网上这帮嘴皮客惹的祸?
|