回应: 民意，是一锅任煮任吃的田鸡粥 作者: 费言 11:02am 30/11/2004

建赌场是早在几年前就已提出,而地点就在圣淘沙在当年也是呼之欲出
之事,开设赌场从几年前利用传媒正式提出,反对声音从百分之九十到
上一次传媒转变成百分之九十赞成,其实,舆论早已形成,现在政府不过
是故作姿态,延续内定再与民协商的坚定政策.

我国政府近年来新创的党内反对党概念还在延续,这次也不例外.传媒的
政治正确依然坚定如故,因此议论也按步就班在正确的方向·范围里打转
.之前我一直强调,投注站就在我们家楼下,也许大家认为我罗苏,但问题
是全民的赌场就在你、我之间,为何道德问题,社会成本代价问题成了岛
外赌场的阻力?

为何成千上百的赌场多年来就在我们家楼下不断扩充竟成理所当然之事
?为何在讨论赌场问题时,大家对全国林立的投注站却可视而无睹???难道
是因为投注站没正式挂上"赌"字招牌就不算是赌?

不过,对于一个在几年前就定案的东西引经据典出动名人铭言又有何益,
这里给蔡主任一个艘主意,不如发动一个原始交易的舆论,以减少岛内组
屋区投注站的数目,换取在圣淘沙设立正名的"赌场",这既不会减少政府
的赌博税,又可减缓组屋区不正名赌场处处在的社会、道德等价值观败坏
的凤险,不知网友们觉得如何?

如果蔡主任能玉成此事,使岛国"与民协商"之名落实,不只名声一定大噪,
党、国(国民)都将对他刮目相看、相重,说不定下一任总理会有希望也不
一定!