大马华人网站 luntan
05览:138 瑞安洗碗 作者:韦春花
主题:瑞安洗碗
作者:韦春花 10:26am 19/11/2012

     瑞安洗碗
    “瑞安洗碗”当然不是什么成语,它只是2012年美国总统大选期间的一段插曲。话说共和党总统候选人罗姆尼的副手搭档瑞安,可能因为竞选事务繁忙,为了拍一组他“亲民”的照片,半夜跑到一家慈善机构主理的“热汤厨房”,在人家打烊后硬闯厨房,拿起洗好的锅碗瓢盆做状清洗一番,拍了好些个照片。这里当然不是要分析这件事对共和党的选情有啥影响,而是就“洗碗”这件事,让我们知道,即使是美国的街头流浪汉,在吃了一碗人家施舍的热汤之后,也可以拍拍屁股走人,所有的“幕后”工作由义工代理,据说这样是维护了他们做人的“尊严”。而维文部长说:“食客不应该认为,既然他们已经付钱消费,就无需归还碗碟或是清理桌子,这是错误的想法。这也是不优雅、不为他人设想的行为。”——看来付钱消费的新加坡百姓比靠施舍的美国流浪汉还不如!

    加坡主流媒体有个用到很烂的词儿,叫做“理所当然”。就我对中文的认识,“理所当然”是很正面的意思:顺天理所以必当然!然而很不幸的,我们作为行动党统治下的升斗小民,经常都会站到“理”的对立面,被政治人物训斥:不要以为是理所当然!后来我才发现,要怎样才“理所当然”?其实也说不准,总之他们要推行的东西就是“理所当然”,他们不喜欢、次选的就是“理所不当然”。

    如吕德耀在国会表示“不会取消CTE晚间公路电子收费……因为过去一年来,收费时段的车速比非收费时段高,因此保留晚间ERP能为希望交通顺畅的驾车者提供多一个选择。”——所以是理所当然。但是只要我们回想ERP设立的目的,就会知道这个举措是要遏制因为交通拥挤所造成的国家经济损失。君不见官媒时不时就报道曼谷塞车,一年造成多少又多少的经济损失云云。但是国人一天劳累工作回家的时候,早一点、迟一点,或者大家都一起到家有什么好经济损失的?吕德耀要“多一个选择”,说穿了是要赚钱,而且是很好赚的那种,躺着也可以赚。就因为他掌握公权力,给拦路虎一点买路钱就能早点到家,才使到延着CTE回家的小民们任他鱼肉。

    一回他们要推行小贩中心“归还碗碟计划”,一切都理所当然起来了。首先早报匿名社论写了一篇十足捧场的文章,叫做《“退还碗碟”计划势在必行》,立马就让餐后留下碗碟的消费者变成道德败坏者。

    有甚者,2012年11月17日(星期六)《早报·交流站》有个读者黎仕婉投函《首尔的“归还碗碟”法值得参考》和2012年11月18日《早报·想法》早报新闻编辑郭颖轩小姐的鸿文《碗碟自己收》都同样提出首尔的一些做法,让我不禁怀疑她们是不是“心理防卫署”的同僚。

    颖轩说:“心件应该如何建设,有关当局可通过教育和推行各种运动来传达、提倡,不过更重要的是,人与人之间的相互体谅与贴心提醒,才能让食客与清洁工人之间,建立起更合作无间的关系。”——里头就包含了许多的“理所当然”,深究为什么会走到这一步,并且还是挖出一个早就发霉的老计划都是“无路用”的。

    底小贩中心的收碗碟外包计划为什么会搞砸、是谁搞砸的、环境发展部负起多少罪责、凭什么全体国人要为维文擦屁股、为什么不把权力下放给小贩中心管委会、小贩不怕得罪顾客吗、要是“重启”计划再失败,小贩中心是否就沦陷了?——这些问题就不必问了,“理所当然”、“爱国爱党”的话就乖乖学习首尔江南style的舞步吧!

    许国会议员将来能够免除该区选民到小贩中心用餐必须归还碗碟,也是德政之一!竞选期间,也到小贩中心学习瑞安为选民洗碗,那才热闹哩!


本文修改于: 11:06am 19/11/2012