大马华人网站 luntan
03览:336 如果这些年轻奖学金得主都缺乏报答国家的基本价值观念,新加坡将没有前途可言 作者:冬冬
主题:如果这些年轻奖学金得主都缺乏报答国家的基本价值观念,新加坡将没有前途可言
作者:冬冬 1:36pm 30/03/2007

回应: 奖学金与年轻人价值观 今日观点 2007-03-29 作者: 冬冬 10:57am 30/03/2007

*如果这些年轻奖学金得主都缺乏报答国家的基本价值观念,新加坡将没有前
途可言*

总理说:“政府奖学金的颁发与接受,奖学金得主的履约承担,都是“交心”
的过程。这里牵涉了教育体制里道德培养的层面,也牵涉国民对新加坡继续维
持清廉优质的公共服务所寄予的期望。”
    他们的共同点除了成绩优异外,更重要的是他们都对公共服务充满热忱和
献身精神,如果履行合约、担任公职无法带来自豪与满足感,这些条件优越的新
加坡年轻人相信就不会作出这样的抉择。

   如果我国的政府领导人都真的明白扬烈国和李总理的以上言论,并认真的思
虑且真诚的推行,那当然是国之福祉,人民之福音。
可是,李总理不是才在23/4又再弹老调--钱给的不够就别想有好的人才
肯为国献身吗?领导人们也一再强调说:“没有人能抗拒金钱!”!
如今李总理的大义凛然,我是该深感皇恩浩荡还是无颜面对先贤?


对马炎庆议员夫妇在受钦命出任议员而必须辞去局长一职时,马炎庆夫妇对于
领取万余元议员津贴后得另觅工作,当时这对可怜的精夫妇在经济上表现得虽
不至如丧考妣但用仿如大祸临头应不算过份。斯情斯景如今依然历历在目深感
惊心。(马议员是否肯告知于今一薪加一津贴(议员),究竟收入是增加还是
减少?)

纪硕呜先生于最新一期发表的"胡温反腐舆论监督先行¨一文中例举中国全国
政协常委邓伟志在世界最廉洁国家¨芬兰¨的见闻为例,邓先生如是说。。
    **芬兰的舆论监督富成效,邓志伟去见一位芬兰廉政公署的官员,该官
员家里养蜂,蜂蜜吃不完就出售,但他出售多少,出售价格都要在媒体上公
开,接受公众的检查。邓志伟表示,新闻媒体监督就是透明化,透明就是见阳
光,晒晒太阳有助消毒,就不会发霉了。**

    当然翁得生先生的高论¨未来的世界,与其奢望从政者都具有一颗炽热的
心,不如退而求其次,他们至少要有一颗好脑袋,这才是务实的面对问题。¨
这种求财论不知是在先行嘲讽李总理、杨烈国的假仁妄道后搔首弄姿又故作姿
态,还是被他二位左右开弓各赏他一个响亮的耳光?翁先生似乎特喜爱到落后
国家去取经,先进、可取的经验他似乎不屑一顾,但愿他有空时也去芬兰和那
几个经济也不差而廉政成就又高过我国的北欧国家看看是幸。正如网友们说的
,为何一直要和别人比烂,一直这么比下去不成自乐于井天的井蛙才怪!


    由领导希冀要求的国家基本价值观念的一再受到人的奚落,不竟让人想到
周郎赤壁火烧连环船,刘备隔岸观火坐收渔利之后并没有引为前鉴,还倚老卖
老不听谏言,因而才让陆逊钻了空子也才有火烧连营之败。


    仁慈医院的慈善筹款无疑的,明义法师是善款的票房来源。明义法师不曾
违言:
他说,观众如果愿意不看电视演出而直接捐款给仁慈,他无任欢迎,实际上这
样最简单,现实中却不可能。他说:“人就是这样奇怪。”但他又接受人的无
常。
算算我平均每月所捐的善款(包括非固定的电话捐款),也只在$100左右
。因此我颇能体谅慈善的不易为,明义法师明知会赐人以伪而为,诚然不易。

明义法师虽是方外之人,可是身处红尘不惹尘埃是否可能?我不敢妄议,但时
下慈善团体的头头似乎也都有个价,就是像青年挑战者的创始者,其薪金竟也
可与明义法师比肩。我相信我区的王议员肯接下仁慈医院的行政首长工作,这
高薪怕也是原因之一。

我不知道佛院是否有给明义法师生活费,明义法师在负责仁慈行政工作之前之
后都不曾拿过仁慈薪水,掌政期间薪水的回捐固让人不解,大有多此一举之感
。但个中应有难言之隐。诚有"放下¨启示,如今明义法师已不在掌行政权,
我想对此非议也是放下的时候了。

我很难甚至无法想像仁心慈爱少了明义法师的表演吁款会是怎样的一个样子。
尤其是今年的慢热更令当晚坐在电视机前的我也不免有点杞人忧天起来。

真的,我真的无法甚至不敢想像明义法师如果在仁心慈爱里,只是诵诵经文讲
佛法再唱唱佛曲,仁慈医院是否还能支撑下去?

本文修改于: 1:36pm 30/03/2007