大马华人网站 luntan
04览:123 眼不见为净 作者:段延庆
主题:眼不见为净
作者:段延庆 6:36pm 28/03/2007

回应: 早报选读:翁德生—高薪养才 作者: 段延庆 6:29pm 28/03/2007

眼不见为净


    实说,我实在不愿意提到翁德生这三个字,因为每次提到他就是对他的抬举,他根本不配。

    个人已经逐渐发明出属于自己的一种文法,可以不顾起承转合,可以乱硬拗,堪与陈瑞献的陈氏文言文媲美:

  1. 金钱主导人才动向已是不争事实,偶有特殊例子不足以成为真理,可是治国大任需要专业精英,则是永远不变的真理。

  2. 有能力而未必有高尚品格,我们就必须从制度上加强监督,弥补今天社会传统精神消失后的生态环境。

  3. 未来的世界,与其奢望从政者都具有一颗炽热的心,不如退而求其次,他们至少要有一颗好脑袋,这才是务实的面对问题。

    说单单题目《高薪养才》也是高山滚鼓——不通、不通。因为“高薪养廉”是出自墨家,他们认为:务实来讲,人贪够了,就不会再贪了。可是最近这个神话被小杜莱给破了,所以这支笛已经很少人吹了。

    儒道学说看来,“高薪养廉”不啻脱裤放屁,根本多此一举。孟子说了,天下都是从“务实”转向“唯利”,最后才会回归“天性”,孟子曰:“逃墨必归于杨,逃杨必归于儒。归,斯受之而已矣。今之与杨、墨辩者,如追放豚,既入其苙,又从而招之。”——今天跟翁德生者流辩论,就好像赶猪,除了把它赶进猪圈里,还要栓上它的猪脚,不让它再逃了。

    烈国昨天说得好啊,他说在他的年代,人人都维护传统价值观,他希望年轻一代能做到这点。如果年轻人没有价值观,那就会和唯利是图的雇佣兵没有差别。他说:“当奖学金得主履行合约之后,他们只有34岁或35岁,还是可以到世界各地发展。他们有什么借口不履行合约?我对奖学金得主毁约采取严厉的态度,是因为我相信我们应该维护价值观。”——今天这些奖学金得主不就是跟我们这些雇佣兵精英学的吗?杨烈国的要维护的价值观早已经被他的老板们破坏殆尽啦。

    以“高薪养廉”的“养”,是滋养、培养的意思,而翁德生的“高薪养才”却把“养”字当豢养(雇佣兵役制)用。要是高薪真的“滋养”出才情,那么我们这些做了二三十年的资政、部长岂不是个个都才高八斗?

    言说“活到老学到老”,翁德生这种华文是走入死胡同,无望改进了,干脆去学一种外文,用外文去发表政见,我老头眼不见为净,也算是功德一桩。

Firefox 2