大马华人网站 luntan
浏览:267 李显龙应该回答的X个问题 作者:韦春花
主题:李显龙应该回答的X个问题
作者:韦春花 07:47am 04/04/2022

    《李显龙应该回答的X个问题》  文/ 韦春花

李显龙带着大批官媒大咖记者“高调”访美,可是他对美方和联合国官员的讲话,和张志贤的那篇《新加坡对俄罗斯的原则立场和制裁》,并李显龙在回国之前对本地官媒的问答根本风马牛不相及;一个是故作小家子气的照顾自身利益(“我们靠全球化谋生”),一个是高大帅地维护大原则。若倒过来把“维护大原则”的话说给歪果仁听,大概会被笑:戏太过了。

并且此次访美的一个重要背景都被官媒按下不表,称此行为“美国八天工作访问”。即使到最后一天,也仍然没有人把这个问题丢给他,只好由春花来问他几个“不方便”的问题:

【李显龙是不是被耍了?】美国白宫于今年2月28日宣布,拜登总统将于3月28日至29日在华盛顿主办美国与亚细安的特别峰会。李显龙如期赴约,结果十国领导人仅他一人到美,这是什么情况?亚细安轮值主席——柬埔寨的领导人洪森就认为日期紧迫,无法敲定,并表示另有三个国家也无法出席。换句话说,亚细安十国中,已经有四国表明不会出席。剩下的六国,除开新加坡,就是还有五国未表态,结果怎么会是李显龙单刀赴会,让美国宣布流会呢?更奇的是:3月31日至4月3日,印度尼西亚、泰国、菲律宾和缅甸四国外长应中国外长王毅的邀请,对中国进行访问。没空去美国,却有空去中国。大多数亚洲国家都没有对俄罗斯实施制裁,新加坡是迄今为止,东南亚唯一这样做的国家。本地学者庄嘉颖告诉《德国之声》,新加坡的利益和其他东盟成员国,或是其最大的贸易夥伴中国不同。这是不是说明亚细安内讧还是什么?李显龙特立独行是不是会有后果?

【李显龙的历史读哪里去了?】有句古话说:“以史为鉴,可以知兴替”,李显龙却说:“国家主权、领土完整与独立,都是联合国宪章中的原则,不容其他国家无理由侵犯;更不能接受任何一个国家以‘历史错位’、‘疯狂决定’来质疑或挑战另一个国家的独立。”——是不是太理想主义了?试问:哪场战争不是由他所提的几点来挑起的?李显龙又说:“你必须采取立场,必须有勇气这么做,因为如果你不这么做,不挺身而出,如果有一天你需要帮忙,你怎么办?基本原则被侵犯了,我们必须维护原则。”——李显龙要按教科书的范例来处理国际事务,是言不由衷还是太书呆?

【行动党政府的“道”是否一以贯之?】李显龙说:“几十年来,在国际上不断发生的危机中,在涉及不同国家时,我们都维护这些原则,根据这些原则在联合国投票。”——有影无!?自上世纪1983年美国侵略东加勒比海的格林纳达事件,新加坡在联合国投赞成票要美国撤兵之后,就神隐了。2001年发生911事件前后,新加坡不结盟的立场开始松动:
1、1989年12月,美国入侵巴拿马,联大要求美国撤军,新加坡投弃权票。
2、2001年9月24日,新加坡是唯一一个东南亚国家(脑海里不时响起建国功勋的告诫:我们生活在东南亚回教海洋里),批准所谓的美国人协会在国家体育馆(1万5000人)举行的911大型悼念仪式,出席的有:总理吴作栋,副总理李显龙,以及内阁资政李光耀等高官。
3、2002年安理会要求伊拉克遵守销毁大规模杀伤武器的禁令,新加坡投票支持。
4、2003年美国国务卿鲍威尔拿着疑似洗衣粉的白色颗粒物质,在联合国安理会指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器,于是美国领导的盟军发动伊拉克战争,新加坡并没有反对。
5、阿富汗战争(2001年-2021年),由美国率领盟军的“反恐战争”和伊拉克战争(2003年-2011年),也称第二次海湾战争,在长达20年内,行动党政府不但没反对,还派出国民服役人员去参与“执行和平任务”。
6、2022年新加坡因俄乌战争,响应联合国(/北约/美国?)——制裁俄罗斯。

如果从1990年算起,新加坡有长达32年的时间没有遵守“原则”,直到最近的俄乌战争(2022年),谁知道这是捍卫原则还是选边站呢?

行动党政府为了硬拗不是选边站,利用官媒把持不同观点的国人贴标签,一股脑把他们打成是“中国同情者”,为了“爱屋及乌”,所以是不理智和客观的看待问题。这无疑是为了一己之私,不怕撕裂族群,已经有人在网上的英文论坛隐晦地写道:

很明显,一些新加坡人明显采取了违背国家利益的立场。不管这是由于外国的宣传还是与生俱来的对自己祖先的亲密联系(很可能两者都有),如果允许这种情况继续下去,这将对位于世界十字路口的独立繁荣的新加坡的想法构成致命的威胁。
我个人很震惊地看到,在我的个人网络中,有多少人在当前的危机中采取了亲俄罗斯/中国的立场。当被问及他们的立场时,我发现大多数人的立场是听取别人的对谈和虚假主张的基础上来的。

民主社会,不同意执政者的看法,被视为“采取了违背国家利益的立场”,这等事倒也新鲜!