大马华人网站 luntan
03览:354 有立场没是非 作者:李莫愁
主题:有立场没是非
作者:李莫愁 11:54am 25/06/2017

     有立场没是非

【翁德生】    去我常说读翁德生的文章是最佳娱乐,如果配以大吉岭红茶和一小块香草慕斯蛋糕,那就是下午茶的经典时光了。不过前提是读了不能生气,因为如果你跟一个智商只有三岁的生气,就显得太幼稚了。

    显扬要张志贤查字典,明白“秘密”是什么意思?翁德生就不止要查字典了,还要到各种网页“百科”,弄明白什么是“人治”、什么是“法治”?早报言论版的《法治的悲歌》(2017年6月24日),无端端就是把“人治”和“法治”弄反咯。他说:

  • 李家的纠纷,很不幸地,演变成国家课题。同样的事情,如果发生在亚洲一些国家,弟妹对政策有求而兄长是国家首脑,家庭会议私下解决,皆大欢喜。偏偏在新加坡不行,秉公处理是法治理念的体现。
  • 李光耀故居引发的争议是拆除或保留,两个做法产生巨大的价值落差,相信这是整个事件的引爆点。李显扬以尊重父亲李光耀遗愿主张拆宅,他的兄长李总理则在更高层次上履行李先生遗愿,那就是确保新加坡法治精神贯彻始终。
  • 就因为李先生的特殊历史定位,他遗留下来的一栋简陋房子,竟然成为现任政府的烫手山芋。

    家姐弟要指责的恰好是兄长没有“法治”精神,而是像古代皇帝般,以为自己是天子,就可以随心所欲。而底下的一大批佞臣则不惜说谎、编织理由和制造机会让皇帝得逞所愿,简直和尚打伞——无法无天,这是一百巴仙的“人治”。

    基百科定义“人治”——(英语:rule of man),指政府权力不受限制。“人治”是一个用来特意表明跟“法治”相反情况的词汇。当用抽象的比喻,说“法治”是法律在人之上,则会说“人治”是有人在法律之上。

    愁不认为言论版编辑看不出谬误,但是狗屁文章还是照登出来,还成为一首《法治的悲歌》,正如他们副总编辑韩咏梅所说的“有立场没是非”。


【英兰妮】    兰妮这会儿要扮演一次柯南:

李显扬与林学芬于2013年12月16日电邮李光耀安排立下新遗嘱,似乎在41分钟内准备好遗嘱文件后,隔日由两名来自林学芬律师事务所的律师送到李光耀住家让他签字。根据出入记录,律师于上午11时零5分抵达,11时20分离开,李显扬较早前在面簿上说李光耀于11时10分立下遗嘱。

“假设从大门到李先生房间需要5分钟,回到大门是另外5分钟,这意味着李先生只有5分钟时间阅读和签署第七版遗嘱。”

她指出,仓促的立遗嘱过程引起不少疑问:“(李光耀)有充分时间阅读和消化第七版遗嘱的内容吗?他能在短短5分钟内做到吗?他是否知道拆除条款重新植入遗嘱了?前一天的电邮内容并没有提到拆除条款。”

    人说:“为赋新词强说愁”,作为一名部长在面簿写出这样的东西,不觉得丢人吗?道理很简单:

  • 李光耀六改遗嘱,更动的只是一些小小的细节(据说第七版只是重新回到第一版而已),英兰妮小朋友——请问要用多少时间来准备?
  • 英兰妮着眼于硬拷贝的“纸本”,其实是故意误导。难道现在电脑和手机都可以发软拷贝的“文本”先给客户过目,英兰妮以前的律师所或现在的政府部门都不会吗?甚至通过传真机、快递、快邮等硬桥硬马传达,让客户有充分的时间研究细节。
  • 即便李光耀花5分钟看完自己的遗嘱,一切相信自己的儿子和媳妇不会做虚弄假,那又怎样?(难道英兰妮在暗示李光耀有阅读和理解……)

    来越来越多行动党议员要跳进来维护自己的主子,其实应该听听海峡时报特别任务总编辑韩福光的劝,“有立场没是非”坏了自己的底线,是不会有好下场的。