大马华人网站 luntan
03览:117 我竟成了戈麦斯第二 作者:冬冬
主题:我竟成了戈麦斯第二
作者:冬冬 8:00pm 11/05/2006

回应: 冬叔别来无恙。。。。。 作者: 费言 2:22pm 11/05/2006

*民心是会反感的,会厌倦的,尤其是富有正义感的年青人。戈麦斯事件的
第一层发酵,已经失掉大量民心,街上老少都喊“又再来臭了”,第二层发
酵,大量免费的电视广告,让反对党声势大涨,差点就丢了阿裕尼选区,什
至威胁了总理选区,第三层现在还在发酵,自动搞到内内外外都声名狼籍,
丢掉的,将是五年后的几个集选区。*

费老大一开价就是良田十亩,出手不低噢!就只需要每五年回来投反党一票,
由你来做反对党领袖,何愁行动党不灭?

我没有数据所以不知道多少人因戈麦斯事件而对行动党反感,我知道许多不
喜欢行动党政权的人,并没有认真的去了解整件事的来龙去脉,只因为行动
党政权有前科,因此不问情由就"理所当然"的把罪名套在行动党政府头上。

就我接触过的那近十个人,就戈麦斯事件有两种不同的解读。一种就如上述
所言,另一种是不齿戈麦斯所为!他们认为当我们抨击行动党政权耍尽权谋
以保政权时,戈麦斯的行为无疑是在自打嘴巴。两者的人数基本相等,因此
戈麦斯事件究竟是给工人党加分还是减分,还值得探考。

从萧添寿到邓亮洪,工人党都是以微差落败,邓亮洪那届更是在一些投票箱
出了些况状的情况下,行动党险胜。相对于工人党阿裕尼集选区的近44%
,是否说明了些什么?

刘程强在竞选大会上已明确要求行动党指证工人党候选人的诚信、品德!他
说:至今(5月5日)行动党不曾提出确凿证据证明工人党候选人有品德问
题,所以,工人党候选人都过了行动党这一关。

那么,如果戈麦斯经调查后被证明是刻意污蔑选举局,刘程强是否会请戈麦
斯离开工人党?反对党的支持者是否愿意面对现实?工人党是得是失?戈麦
斯上一号和发梦时无疑会偷笑!但刘程强笑得出来吗?刘程强不是许文远,
许文远不为贼却也不知贼,不是大智之士!刘程强亦不为贼,但可能知贼。
从政治上说,他把"辨证"这球踢回给行动党就让人佩服!他既不包庇也不
随意置疑自己人,这不易为,但刘程强做到了。

戈麦斯事件对反对党支持者而言是一种考验,对于20%对行动党极度不满
的选民,对40%坚定要保持现状的行动党支持者,戈麦斯不会让他们动摇
!但中间选民呢,他们将决定工人党未来的政途!

知我者莫如费老大,但我只是偷鸡摸狗之徒,成为戈麦斯第二,你想出钱让
我玩,我也没那大的头去戴那大帽!