回应: 有没有翻案说? 作者: 早慧 4:21pm 22/12/2005

    早慧姐姐没有看我打字的那篇诉讼案的臭记录啊？除了第一个没说明之外，那些钱都捐给NKF，难道余福金不认为收住这些罪恶钱违背良心？

    我看了杜莱的“犯错”记录，确实只是“犯错”，而没有“犯罪”，洗肾病人是存在的，夸大数目是犯错，但目的是为了筹款，所以没有罪，筹款是为了病人，花钱买公寓是为了筹款(吸引赌徒捐款)，到拉斯维加斯看无上装表演是也是为了筹款(考察看是否能引进新加坡来吸引更多捐款)，坐头等舱也是为了筹款(出国在飞机上轻松一下是为了应付接下来的繁重的筹款工作)，理由都很漂亮，何罪之有？

    许文远现在暴跳如雷，因为从报告看，几乎没有一条是可以直接入罪的，当然，如果要找碴还是找得到的，比如找到一间厕所曾经滋生伊蚊，就用公共卫生法令来控告之类，你看不是已经要用雇佣外国劳工法令控告他们了吗？

    戏还是得演下去，我还是要再次感谢杜莱先生精彩的演示了一部“当道德沦丧的时候，什么条例都奈不了他何”的好戏，现在很多人在呱呱叫什么“加强监督机制”，“修理监督机器”，会不会太猪啊？我看还是请孔子出来推销自己的学说才行，“我们儒家相信人是可以通过教育知道礼义廉耻而不犯错，而法家只会用惩罚来让人害怕，在没有人看到的时候就故意犯错”，那几个NKF理事，其中有一个还是“教授”，明明知道杜莱有坐头等舱，可能自己也跟着一起坐，还敢告人毁谤，道德沦丧到了这个地步，难怪NKF没有救了。

    看来哈佛学儒的王昌伟大儒这回学有所用了，儒家后市看起，救国救民。

本文修改于: 2:03pm 24/12/2005