大马华人网站 luntan
03览:180 每日一词:佞 作者:李客星
主题:每日一词:佞
作者:李客星 12:44pm 23/12/2005

回应: 早报选读:吴俊刚——国家监管系统也须不时检修 作者: 李客星 12:35pm 23/12/2005

    识分子若不是 skeptic(质疑)或 cynic(犬儒),就必然是佞和伪善(hypocrite)的。

    个NKF丑闻,说明新加坡政治信念的两大支柱已经出现‘金属疲劳’:
1、任人唯贤和高薪养廉
2、我们不要民主的纷纷攘攘,独大的执政党就是为了更节省社会资源,建造一个更美好的社会。

    其说‘绝对的权力导致绝对的腐败’,蔡老大写成:“在可能的惊叹和愤怒中,释放某种公理与正义的道德能量,也让这起遗憾有一个初步句号。”——very the cheem!  

    《论语·雍也》:“不有祝鮀之佞,而有宋朝之美,難乎免於今之世矣。” ——祝鮀,春秋卫人,能言善辩,或谓其善以巧言媚人,后因以为佞人的典型。对于‘祝鮀之佞’,有个特别的名词,这类人就是所谓的‘柔佞’。

    《杜莱的出现,谁该负责?》是韩咏梅为新明写的短评,她说:“NKF事件揭露的不只是杜莱的真面目,也揭露了我们社会缺乏真正的道德勇气,在见到不平时,大家都不太敢揭露出来,于是纵容了一些狐假虎威的家伙,站在慈善的制高点上,蒙蔽和愚弄着我们。扪心自问,你、我,乃至于我们的整个社会,我们是不是共同造就了一个杜莱?我们都应该冷静下来反省。”——写得很不错,不过——文章开头,她写道:“今天早上,拿起电话,拨打NKF的捐关热线,我决定成为‘生命涓滴’(LiftDrops)的捐款者。”“现在这个新管理层努力纠正过去的种种失误,返朴归真地回归慈善的原本道路上……”——使我不禁要问:尘埃落定了吗?为何这么猴急要‘政治正确’?

    这个 LifeDropout 瞪大眼睛:韩小姐的IQ是否有问题?——三两下唬弄就信到十足!扪心自问,你、我,乃至于我们的整个社会,我们是不是急着造就另一个新杜莱?我们都应该冷静下来反省……

    体要阐明新旧之别,要人们向前看,内里就是要轻描淡写过去、按下不表。所以老蔡的论坛要博大报版位,应该拿出一百几十块捐给‘新’NKF(这类新闻天天都增加),顺便在记者访问、拍照时打打论坛的广告……  

    俊刚也装成许文远‘老实人被奸诈人骗’的可怜样,他强调:不是监管系统出问题,而是缺少不时维修,非战之罪也!——大谈‘监管’,不谈‘制衡’,吴的嘴真是太甜了。

    这佳节来临之际,本着节日精神(非宗教精神,别忘了我们是以世俗立国),去旧迎新,在众‘佞’的塑造下,我们已经翻过一个新篇章,世界清明,让我们高呼三声:哈理路亚!

    Get Firefox!