|
主题:从人民至上生命至上看新加坡“与冠病共存” 作者:黑马非马 2:59pm 14/10/2022 对于许多不实的、诬蔑、谩骂式的那群逢中必反的群体，我坦白的说，除了不齿于彼人的无耻无下限和无人性之外，就只能当成是避之则吉的疯狗。 一般上，我总是认为意识形态无可厚非。只因为人生在世，个人的局限，让“谁”都只能是摸象的瞎子。因此，要知道真相，就只有集合众瞎子所见，或许才能够拼凑出一个“全象”。 而人之异于禽兽者几稀，因此人性弥足珍贵。而所有的丛林法则，则无非就是“兽性的延续”。此外，除了疯狗，我相信许多质疑中国大陆的“动态清零”的人都还是理智的。而区分赞成与反对清零的这些人，根本的问题就出在是理性和或感性。说得浅白些，就是“人性”和“兽性”的角力。 我个人觉得，把一个7百平方公里的岛屿和960万平方公里的大陆；以及560万人口与14亿人民同时放在一个天秤上去衡量，那仅是哗众取宠 因此，我觉得新加坡人其实更应该注意的，不是中国大陆的共存或清零，而是2022年也已经来到尾声了，而黄循财当时说的“疫后检讨”却姗姗来迟、迟迟未有声息？ 有人说中国的清零不能够彻底，那是错误的。武汉的清零如果没有做到彻底，怎么能够解封呢？反倒是当时新加坡的清零做不到彻底，颜金勇心有余而力不足，对无从捕获散布于社区的“无症状”确诊患者，以致于病毒藕断丝连生生不息好生懊恼。 但是，就算如此，新加坡还是局部成功的减缓了减少了病毒在社区里的蔓延。下面的这一组数据，是自从23/01/2020 新加坡发现第一宗来自武汉的入境病例之后，直到 26/06/2021 新加坡在抗疫策略上改弦易辙后，新加坡的疫情概要：也即是总共519天清零时期 ：那时候没有疫苗，社区确诊病例3,220，死亡病例36人。 然后，李显龙改组内阁，王乙康替换颜金勇为卫生部长而加入领导抗疫小组。王乙康的第一次谈话，首先就是向“清零”开刀 -- 他的那一句“清零的代价太大”，直到现在在我的耳朵旁还是如雷灌耳，在脑中嗡嗡的响，不仅久久不能消逝，更是耿耿于怀。 让我们看看王乙康上台后新加坡的疫情数据： （共存时期） 当王乙康摈弃清零选择共存的时候，他是否已经知道？并且准备以“人命”的代价来替代“清零的代价”呢？很显然的，王乙康肯定是认为有比人命牺牲更严重的东西，逼得他不得不放弃清零策略。 直到今天，王乙康都还没有说明如果新加坡继续清零会付出怎样的代价？是经济崩溃？是国家动荡不安？ 我们不知道。我知道的是清零策略和“与冠病共存”做比较，那么这两组数据孰重孰轻，还是很容易掂量的。 A：新加坡疫情概要：（清零时期） 23/01/2020 到 26/06/202 B：（共存时期） 老实说，在没有得到新加坡若是持续清零会发生怎样巨大的危害的“答案”之前，我心中的这块大疙瘩，看起来是不能够得到有缓解的一天。让我们比较今天的这一则新闻《梁万年：中国当前坚持“动态清零”的总方针是必须的》里头的一段话： 「不再“动态清零”，势必会造成大量感染，可能导致老年人群、有基础病的人群大量重症乃至大量死亡。他强调，这种大量的重症和大量的死亡是不能够容忍的，所以必须要尽力防护。」 就如新闻中所说的：中国的“动态清零”是基于“人民至上、生命至上”的抗疫理念所决定的 -- 那么新加坡因为基于“清零的代价太大”而选择“与冠病共存”的时候，王乙康的理念当然不会是“人民至上、生命至上” -- 那么，有谁能够知道王乙康心目中的这个“至上”会是什么“东东”呢？ |
| luntan |