浏览:372 79年前的沦陷 -- 英军欲与日军共存 作者:黑马非马
主题:79年前的沦陷 -- 英军欲与日军共存
作者:黑马非马 11:46pm 02/10/2021

在早报《疫情何时达到高峰难以确定 我国须为各种结果做准备》这篇新闻中,有这么一段话。

「...黄循财今天(10月2日)在记者会上说,没有任何预测模型能百分之百地确定未来几周的传染病曲线(epidemic curve)会是什么样子,因此我国只能争取时间提高应对这一波疫情的能力,以及检讨、更新和简化医疗程序。」 -- 选出这种低劣人格素质的领导人,新加坡人难辞其咎,会有这一波浩劫,应该是埋怨不了任何人。

谎言和真理之间,必然有一条清晰的界限。譬如新加坡政府在企图“与冠病共存”的思维之下,把这个大流行病(Pandemic)降格成为流行病(Epidemic)而改变了抗疫的方针,从堵截清零转为关注重症病人的治疗和确保医疗系统不至于因紧迫而导致瘫痪。

但是,牵一发而动全身!有如意算盘,却未必事事如意。自从政府抗疫政策转换跑道之后,新加坡的疫情立即陷入了凄风苦雨,确诊人数几乎每天以倍数上升。虽然轻症和无症状病人还是占多数。然而水涨船高,重症病人和因为冠病确诊的死亡人数也就节节攀升 -- 对于这种反常的情况,让我们不得不再重新思考,所谓大流行病(Pandemic)和流行病(Epidemic)之间的差异,葫芦里头卖的到底是什么药?

举一个简单的譬喻就好了。大流行病(Pandemic)和流行病(Epidemic)譬如就是两个标靶,那么政府所有的抗疫和防疫的政策就会好像“箭矢”一样,只有射到预定的标靶才会得分。

有了标靶之后,那么象征着箭矢 -- 这些关系着政府防疫和抗疫的应对政策,如果技术不到家,就算射不到标靶的红心,其实只要射中标靶,多少也有成绩可拿。但是,问题是,如果“射错”靶标呢?

要了解大流行病和流行病的差别,只要谷歌一下,就能够从医学网站看到这样的资料:在The Difference Between an Epidemic and a Pandemic底下是这样写的:

“Epidemic is a sudden outbreak of a disease in a certain geographical area.
Pandemic is an outbreak of a disease that has spread across several countries or continents. It is basically an epidemic that has spread internationally and covers a wider geographic area. ”

所以这个医学网站的结论是:“That is why COVID-19 is classified as a pandemic.”

那么,为什么新加坡会曲解这一种爆发性的、已经蔓延到不只是多个国家或大洲的、而是全世界的疾病;却冒然地认为covid-19只是一种只在某个地理区域突然爆发的疾病 -- 流行病(Epidemic)呢?

写到这里,答案其实已经跃然纸上。对于covid-19这种已在国际上传播并覆盖更广泛地理区域的流行病,结论就是医学网站说的:“That is why COVID-19 is classified as a pandemic.” -- 大流行病!

也就是说,大流行病和流行病的差别,这一字之差,就在于流行病是一个区域性的疾病,就好像发生在西非的伊波拉病毒一样,它比之covid-19危险不知高了多少倍?但是伊波拉就是流行病,新加坡人不会因为伊波拉这个流行病毒被搞得焦头烂额。

因此,对于发生伊波拉传染病疫情的国家来说,除了堵截隔离还是堵截隔离,绝对不可能采取什么“与伊波拉共存”的愚蠢政策,和伊波拉病毒共存亡。而对于世界其它各国来说,严格的对于来自于有伊波拉疫情的国家采取有效的检疫政策,完全堵截病毒入侵本国,就成为必然的政策。

然而,大流行病就不一样了!那是已经突破防守的世界性流行病,全世界几乎都是疫区。在这种更为艰难的境况之下,各国的应对政策,就变成了只能够各自“自掃门前雪”,在国内是尽力堵截隔离确诊病人,努力制止疫情蔓延散播。同时对于入境人士采取最严格的检疫措施,防止病毒没完没了的侵袭本国。

所以事实的真相是完全没有“与冠病共存”这回事!美国将新加坡列入最严格的三级疫情,比印度的二级更为严重 -- 这一个事实就告诉我们: 就是连美国人也从来没有要“与冠病共存”的意思。

从今天是100确诊病例,然后告诉你明天可能200,后天可能400,下个星期可能1000,3000,5000,10,000 -- 这样的先见之明有什么意义呢?当然是“有”的 -- 这就是有居心的带风向,是麻痹精神和洗脑,是谎言说多了就成为事实的误导,目的就是让你错误的以为这就是“宿命”,是必然发生的、躲不过的灾难。

然而,新加坡人会这么笨吗?其实过去的一年已经告诉了我们什么才是“真相”!那时刻疫苗还没有出现,新加坡人也还没有接种疫苗。然而,我们却在一个世界艳羡的安全环境中度过了大流行病(Pandemic)。然而,想不到我们却会在流行病(Epidemic)上栽了一个大跟斗  -- 这是什么原因呢?

其实原因很简单,就是去年我们的抗疫和防疫的政策 -- 所有的箭矢都正确的射向属于全世界的“大流行病”、属于新加坡本岛的“流行病”的标靶 -- 无论是大流行病(Pandemic)或流行病(Epidemic),其实就是一而二二而一,就只有一个标靶!

那么,新加坡是怎么呢?我们的不可一世的精英,怎么会故意错误的解读大流行病(Pandemic)和流行病(Epidemic)的性质,然后自作聪明的创造出一个虚拟的“与冠病共存”的靶标,然后愚昧的箭箭都射向虚空呢? -- 新加坡人啊!你可曾知道当年日本人是怎样攻陷新加坡的吗?只因为英军的主力就全部安置在防守空阔的大海...而日军就从长堤长驱直入!

在对抗covid-19的这一场战役中,新加坡很明显的已经处在溃败的边缘。不管是大流行病、是流行病,“与冠病共存”的结果,就是我们已经没有了靶标。我们只是注重在医治伤兵,掩埋死人。表现得很“人道主义”,却忘记了亡国的命运 -- 或许,大英帝国的历史,从来就没有投降这回事?或许...也应该来一个校正回归 -- “与日军共存”呗? 本文修改于: 00:36am 03/10/2021



大马华人网站

黑马非马 02/10/2021


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


luntan

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章