找到标题 第90页
编选文章
04览:087 如果李光耀早几年上台 作者:游黎
主题:如果李光耀早几年上台
作者:游黎 09:06am 20/03/2007

回应: 如果李光耀早几年上台 作者: 游黎 12:56pm 19/03/2007

(一)。重访华玲会谈
根据马共总书记陈平的说法,代表星加坡出席1955华玲会谈的马绍尔首席部长,是
导至会谈失败的罪首。根据一般“左倾”,甚至中立评论,英国佬牵制东姑,不让
会谈成功,逼马共上梁山,是华玲会谈失败首因。据当时采访华玲会谈,有内线直
通巫统领导高层的前<<马来前锋报>>主编塞。扎哈里的回忆,东姑和英国殖民政府
根本没有要会谈成功的诚意。扎哈里回忆:会谈结束第二天,扎哈里问东姑是否对
和谈失败感到失望。东姑答:“不,我不失望。我从来就不要它成功。”

回顾历史,可以看出,马共抗日成功的贡献,被东姑凭着1955年大选胜利,利用民
心渴望结束1948颁布的紧急状态,巧妙的“拉倒”会谈,飞往英国谈判马来亚独立
条件,不仅骑劫了马共的反殖功绩,也顺水推舟的把马共挤出马来亚战后的政治议
程。马共受制于共产运动教条之意识,和政治智慧的低劣,使东姑成功的利用马绍
尔把陈平困在“坚持共产信仰”的死胡同。这信仰的坚持,是在连马共许多领导都
不曾读过<<共产宣言>>的多元种族社会的50年代马来亚。

陈平事前事后,对东姑少有恶言。这点值得赞杨。不管怎麽评判,东姑确是代表当
时多数马来族人的民族主义领袖。但他誓必边沿化马共的议程决心,可从那句“我
们之间的其中一方必须认输,我绝不会认输。”看出。同时,东姑理解马共在华人,
尤其仍有华侨心态的华人群中的道义支持力,他本人不愿在会谈扮演对华人过以
antagonistic 的主角。他找上了名律师出身的马绍尔(华人代表陈侦禄仅是会谈陪客,
浪费绿宝气水)。

会谈争执要点是东姑一方要马共放下武器“投降”,作为重归社会,参与宪法政治
的条件。马绍尔像扣问被告一般,直谴马共要在马来亚传播共产主义,不惜以武力
争取。东姑马绍尔要陈平解散马共,作为证实放弃武力夺权,建立共产社会的诚意。
陈平坚持政府承认马共为合法政党.马绍尔扮演坚持马共不该成为合法政党的发言人。
自始至终,陈平也避免和马绍尔作主义的辩论战。

陈平举澳共是澳洲合法政党之例,却没有众人皆知的常识:至当时,天下还没有用
选票取得政权的共产党。而取得政权,不正是政党生存的最终目的?不管政党用的
是什麽名堂 ( 越共正式名堂就不叫越南共产党 )。马共没有改名“解散”,以留得
青山在,live another day, fight another battle 的伸缩性。吊诡的是,1989
合艾和谈后不久,陈平曾说他要回马来西亚(轻舟已过万重山,已是马来西亚了!)
参加竞选。你得佩服他的自信---一个自1961年就已经寓居外国,不曾纳过分文税收
的人的自信!

(二)。如果当时首席部长是李光耀

华玲会谈时,马、星还未独立,出席会谈的两地首脑是当时在位的首席部长。如果
李光耀早几年上台,坐在会议桌陈平对面的自然不是犹太后裔的马绍尔。

如果李光耀代表星加坡出席华玲会谈,我们联想起的问题有:

(1)。他会充当马绍尔承担的反共冲锋角色吗?他会提早放弃他的亚非左翼新人物的
形象吗?
(2)。如果(1)答案是负,东姑联邦主流权势会帮行动党(如引用万能的内安法)打压岛
内其他政党,尤其是社阵的势力吗?
(3)。如果(1)答案是正,马共全权代表方壮壁仍会在58年密会李光耀搞反殖统一战线
吗?马共是带着“英国不会让东姑取得真正独立”的主观偏见参加华玲会谈。

尝试回答这些问题前,可参考马来西亚历史学者李万千先生为塞。扎哈里之<<人间
正道>>写的序文之一段记述:“。。。在1958年,马来亚人民党主席阿末。波斯达
曼在亚在芽龙士乃竞选群众大会上演讲,已经共开提醒新加坡人民要提高戒心,警
惕 ''装扮成社会主义者,却属法西斯本质的领袖。''这事还触怒了李光耀,引起
一场不小的风波。。。”

如果读者不认为笔者偏见尤深,也可参考笔者在他处不厌其烦重复的大中华情怀参
透南洋左翼反殖运动的老调。

这麽说,答案就跃出纸面了。

2007-03-18

本文修改于: 08:10am 21/03/2007



大马华人网站

留言簿

游黎 20/03/2007


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章