找到标题 第90页
03览:072 早报选读:戴锦辉--应致力阻止赌风蔓延 作者:费言
主题:早报选读:戴锦辉--应致力阻止赌风蔓延
作者:费言 11:16am 09/03/2007

回应: 与冬叔谈天论地(002):【唉。。。这马宝山实在越来越没出息。。。!】 作者: 费言 10:52am 08/03/2007



● 戴锦辉

  义顺东民众俱乐部原订本月11日举办麻将大赛,为黄丝带计划筹款,协助前囚犯重返社会。这是首个由基层举办的麻将大赛,因惹居民非议及申请准证遇困难,而被迫暂时取消。在居民的反对声中,活动得以取消,实在值得欣慰。首先是居民关心他们的孩子和环境因素会带来负面的影响,其次是有关当局重视人民的反应,做出了取消的明智决定。

  虽然新加坡的赌场最快在2009年才落成启用,但人们所关注的是应该如何把赌博的负面影响降到最低。政府在这方面做出了相当的努力,不论是计划和准备工作都是周详和细密的。政府注意到社会大众对赌场的强烈回响,因此成立监管机构,监察营办商的经营和收支情况,更杜绝任何形式的宣传,而政府亦投放大量资源在研究、病态赌博治疗和公众教育上,以减低赌博的社会成本。

  开赌场对新加坡经济固然会有显著成效,但政府也承认此举确实会为国家带来沉重的社会代价,不能忽视其严重性。社理会、联络所在人民眼中是服务广大社群的基层组织,却以麻将大赛作为筹款的方式,明显地忽略了政府的苦心。
  
有赌博性质的活动

  联络所筹款的崇高目的,值得肯定和鼓励,但必须有恰当的方式来进行。以麻将的方式来进行筹款,无疑会把有赌博本质的活动,公开和扩大到社区活动的层面。

  在强调个人自由、权利和承担个人责任的意识形态影响下,愈来愈多人不认同应以禁欲的观点来看待赌博。也有不少人从社交需要的角度看赌博活动的作用。

  近年,不少证据显示,赌博不尽是“有闲阶级”的消遣。“消闲”无疑是其中推动人参与赌博的原因,但其相对的重要性正在下降。反之,寻求“快钱”和“不劳而获”才是最主要的动力。


  要全盘否定赌博活动,在今天的社会似乎是不可能的。赌博活动在某种意义上具有玩乐的性质,也是难以否定的。不过,在玩乐形式愈来愈多的今天,对赌博的娱乐功能的强调是否已经有点过分?社会进步是否意味着人们应有更佳的替代来达致同样的娱乐目的?如果能够以象棋来取代麻将,不是更有文化,同样可以达到休闲的目的吗?我们应该更全面地看待,衡量其正面与负面,也要以长远的影响作为考量。

  对于一个富争议性的社会行为,有节制地接受小众趣味的存在与大力鼓吹之间,是有本质上的分别的。以较持平的态度看赌博不等于要漠视其负面的影响。以“玩乐”、“消闲”来为赌博行为包装,却是十分危险而且是有欺骗性的。

  
赌博娱乐化的后果
  

  很多病态赌徒都是长期暴露于赌博气氛下而嗜赌成癖的,青少年过早沾染赌博行为也是引致病态反应的主因。这些危机,正随着赌博日益“娱乐化”而加深。片面强调赌博的消闲与娱乐属性,大肆开放合法的赌博渠道,在美国、澳洲等地已造成严峻的社会问题。新加坡是我们共同居住的家园,我们有共同的责任去“绿化”受污染的社会环境。

  既然我们知道青少年面对着许多引诱和隐忧,我们更不应该把麻将当成一种人人都可以参与的娱乐或休闲的活动,否则社会就有多一个引诱存在。我们不能说既然水已经污浊了,多一点污浊没有关系,应该是尽我们最大的努力去“净化”之。如果社会大众能够彼此关心和督导环境的影响,相信我们的孩子会在更健康的环境下成长,成为社会的栋梁。

  有些研究报告说,卫生麻将能训练斗智、注意力、集中力,还能让人联络感情、打发时间,对于改善精神面貌大有帮助。而且又能够使头脑灵敏、避免记忆力衰退。其实许多益智的游戏,不是同样有此正面的效用吗?电子游戏也一样有其正面的功用,但我们不能单以其正面的功能作为主要的考量,必须同时考虑其负面的作用,也要看其长远的影响。如果我们为麻将开了方便之门,如何能够确保其他类型的赌博不会随之而来。

  或许很多人都会说居民不会参与一次的赌即变为病态赌徒,但数据显示,参予赌博的人士最终大概有5%的人会成为问题或病态赌徒。事实上,对于多数人来说,赌博并不会控制其生活,若只是偶一为之或属社交及娱乐性质的赌博,并不会变成问题赌博。不过,当中有不少人会因为种种因素,包括各样心理、性格、家庭、成长经验、人生突变、挫折、社会文化及朋辈影响等,而逐渐由本属娱乐或社交性质的赌博而转为无法控制的赌博,以致影响工作、婚姻和家庭等。
  
赌博上瘾不分年龄  

  赌博的娱乐性与上瘾性之间的界限存在着许多灰色的地带。对于赌客而言,他其实无法确保他不会成为病态赌徒的其中一个。我们可能会认为18岁以上的人有辨别能力,应该没有问题。问题是上瘾是不分年龄,或职业的。浏览色情网、犯非礼罪等等的人,都一一证明了这一点。最新的研究发现当一个人越早参与赌博,成为病态赌徒的机会越大。

  病态赌徒不是一日造成的,但是在环境和个人欲望的因素下催化而成的。有了第一次,就有第二次,接下来就可能有上瘾的可能性。病态赌博最常见于青少年、教育程度低及低收入人士。青少年最容发展成为问题及病态赌徒。美国National Research Council 评估美国约有110万12至18岁青少年于1998年有病态赌博的表现,比成年人的比率更高。(参考资料来自National Gambling Impact Study Commission,这是由美国国会授权成立,目的主要向美国国会汇报有关赌博对美国社会及经济的影响。该报告于1999年完成,有兴趣者可以上网http://govinfo.library.unt.edu/ngisc 查看)。

  在英国的赌博问题。调查根据英国赌徒的赌博金额及赌博项目把英国人分为四类,28% 为“非赌徒”(non-gamblers)、33%为“少量赌博兴趣的赌徒”(minimal interest gamblers), 即只参与全国彩票及一擦即中彩票(Scratchcards)的赌徒;32%为“中量赌博兴趣的赌徒”(moderate interest gamblers) ,即参与全国彩票及一擦即中彩票以外一至两项赌博活动;而有7%为“多种赌博兴趣的赌徒”(multiple interest gamblers) ,即投注额大且参与广泛的赌博活动。参与越多赌博项目便越大机会成为问题赌徒,“多种赌博兴趣的赌徒”成为问题赌徒的机会是“少量赌博兴趣的赌徒”的57倍。曾参与“运动赌博”如足球赌博(不包括赌马及赌狗)的赌徒,他们成为问题赌徒的机会较只参与彩票赌博的赌徒高出81倍。 

  在澳门,赌业蓬勃发展,但有谁注意到大量的娼妓从内地涌入,令澳门的色情行业“兴旺”起来?又有谁会注意到大批的高中生和大学生放弃学业,纷纷投身赌场?滥赌造成一宗又一宗的欠债、妻离子散、家破人亡、自杀,根本不是治安问题,而是极严重的社会问题!据美国伊利诺斯州大学研究显示,一位病态赌徒每年平均的“社会代价”高达1万3000多美元。因为赌博而引起的家庭暴力、自杀、青少年问题,几乎每天都可在报章上见到,沉迷赌博有害,正如吸烟危害健康一样是不争的事实。

  外国已有多项关于赌博遗害的研究,并建议在一些投注地点加上警告字句,提醒投注人士要保持理性。面对日渐炽热的赌风,政府及国会会应正视有关问题,好像禁止香烟广告一样,写上有关赌博害处的警告字句,勿再令大家对赌博掉以轻心!
  
学校应有理财教育

  我们明白要完全禁绝赌博是不可能的,我们致力的是阻止赌风再蔓延,特别是保护18岁以下青少年不会接收到“小赌可以怡情”的错误信息。学者Michael B. Walker曾指出青少年越早接触赌博,其参与赌博的程度越高,成为病态赌徒的机会越大。

  学校应该推行理财教育来防范赌博的诱惑。理财教育不只着重提升管理金钱的能力和如何利用或善用金钱与财富而带来更多的效益;更包括了处理人生的问题和平衡财富与责任。在此范畴,应与学生重点分享如何正确理解金钱观念和金钱并非等同财富。理财教育同时也包括提升理财价值观和理财道德,当中涉及对金钱、人生意义的正确理解和价值认同。而理财道德是包括了诚实、节俭、服务与分享。

  在学校推行理财教育目的是:一、提升学生的分析力,学习量力而为、适可而止;二、提高学生自主力,以便减少受到传媒和消费主义的摆布;三、提高自控力,学习控制物欲的追求;四、提高学生的抗逆和观察力,学习如何正确面对逆境和抵御金钱及物质的诱惑,并珍惜人际关系和建立“心灵富裕”的重要性。

  ·作者是专职辅导员



大马华人网站

留言簿

费言 09/03/2007


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章