第86页|
主题:民不畏贫，何苦以贫惧之？ 作者:费言 12:09pm 28/12/2006 回应: “快乐”读后感 作者: 林珍 01:52am 27/12/2006
这是吴韦才最有智慧的一句话。 当我们的发财精英们，在排队争买三百万的海滨豪宅的时候，他怎么可能想起在组屋楼下，寒风中瑟缩的无助老人？ 的确，许多时候，贫病比死还要折磨人。 新加坡据说也要扶贫了，但你问：到底有没有替贫者找回人性的尊严？ 穷鬼，只需要“嗟来之食”，只需要每年发点红包，只需要给扣些水电费，只需要把本来要加到7％的消费税减1％为6％，他们就会感激流涕，跪下来拼命磕头叫你作“阿公”了，那还管得了什么人性的尊严？ 珍姨呀，我想你也许太清高了吧？ 香港的韩明方说： 【 今年10月，诺贝尔和平奖颁给了孟加拉银行家尤努斯博士及其创办的银行。尤努斯创造了一个奇迹：贷款给穷人，却不要担保。他的乡村银行累计放贷53亿美元，惠及400万穷人。 尤努斯的伟大之处，不仅在于他对穷人的仁慈，也在于他从来没有施舍过一分一毫，而是用一种有尊严的方式，让孟加拉民众摆脱贫穷。他改变了“穷人没有信用”的谬论，因为他获得的还贷率高达98.89％。】 与在落后，又臭又脏孟加拉的尤努斯博士相比，我们本地一流社会所谓的社会救助网，就显得又臭又烂了。 首先，把自己人民当乞丐来对待，五分一毛地慢慢给，慢慢磨。再其次，先把求助的人当“没有信用的骗子”，许多受不了刁难的求助者，只好放弃求助，求助无门和绝望的，只好找阿窿借钱，再没路的，跳楼跳地铁，或者走歪路非法借护照给人干坏事，或者出卖肉体养家去了。 更聪明的是，为了让人民不被福利社会的幻象迷倒，就设法调高消费税掰他们的皮，让他们感到肉痛，才来假好心施舍你，这就是我们的社会价值观教育？
层出不穷的什么社会救助计划，真的能令人兴奋吗？真的能掩饰治国的无能吗？ 为什么就没有人追究，我们从什么时候开始，在世界一流政府的领导下，人人好象都变成乞丐了？不靠施舍就活不下去？ 当淡马锡每在国外投资一亿元，他们是否想过，我可以在新加坡投资一千万亏本生意，让这100人有份工可做，有口饭可吃？让那些什么低薪工人的再培训计划的迷人鬼把戏，都见鬼去？ 有时真的不得不哀叹，号称世界一流的政府，怎么连那个在又臭又脏孟加拉的尤努斯博士都比不上？听说也有脸在学人家扶贫？ 珍姨呀，如果我这个星期六中了TOTO的话，就把那几百万不义之财拿出来，给你去全新加坡设立50个“老人加龙古尼中心”，让全新加坡贫穷的老人去收废报纸纸皮，让他们有一口饭吃，再帮你开一家废纸浆循环厂，专门制造装鸡蛋和水果用的托盘和纸箱，再出口到欧洲澳洲，可以赚大钱的。 赚了钱，又再拿出来搞扶贫救难。。。又环保，又扶贫，又不用再听那些精英们讲空话，讲鸟话，如何？ 本文修改于: 2:31pm 28/12/2006 |
| 大马论坛 |