找到标题 第77页
编选文章
03览:235 你快乐吗? 作者:多话
主题:你快乐吗?
作者:多话 00:57am 02/07/2006

回应: 你快乐吗? 作者: 林珍 12:10pm 01/07/2006

你快乐吗?

看完林珍的文章,你快乐吗?你快乐吗?就像一句咒语在我的脑海里徘徊不去,竟然找不到答案。父母家庭、老婆孩子、兄弟姐妹、亲朋戚友、上司同事以及社会国家,从小圈子到大圈子,竟然都和我是否快乐的指数息息相关。如果我能够快刀斩乱麻,全都加以切割,不惹上一丝儿关系,快乐的机会或许可能就高一点,但是,突然我又想到,如果没有了这些,人活在这世上又干嘛?

人生不如意事十之八九,剩下十之一二的如意就得好好的珍惜了。快乐的时候快乐,不快乐的时候可也无须强要装着笑脸。当局刚刚鼓励人们要活得开心点,在宾客满门的时候涎出4百万真诚的笑脸,那里晓得,今天一些统计数字就无情的打破当局的谎言。

平均收入是提高了,所以煤气水电、巴士地铁的起价就理直气壮,势在必行。可悲的是听说也有30%的低层人士收入不升反降,对着这一片涨涨声,如果有人敢敢问他们一声,“你快乐吗?”或者李总理很亲切的对他们说,就好像在逗小孩似的“嘻嘻嘻,笑一笑,笑一笑…”那时不知就可能为博客提供了多少个机遇来拍摄像香港巴士大叔的激情短片?

和对人民照顾得无微不至的先进国来说,新加坡人是可怜的;和大部分发展中或落后国家来说,新加坡人又似乎很幸运;但是,如果从某一个角度来说,做新加坡人却是大大的不值。因为同是先进国家,西方的世界观是就算是赤字也得先照顾好人民,新加坡却是有多高的盈余也只打算让人民自生自灭,这不懂得是新加坡的精明呢还是对国家的讽刺?

如果李光耀长生不老,其实我是说李光耀精神不死,新加坡就永远让一党政治独大,那么新加坡就永远没有成为福利国的机会。这样一来,百年千载以后,就算是将全世界的黄金都赚来埋在新加坡的国库里,这些钱对新加坡人民来说又有什么意义?

早报这两天针对美国的大慈善家不吝笔墨,佩服得不得了。严孟达还特地写了篇[抛]玉引[砖] 来大加赞扬。这个大慈善家说,他们夫妇俩从未想过要把大笔金钱留给孩子。他们觉得,让孩子获得了很好的家庭和学校教育,使孩子在这个精英主义社会里有了很好的开始。他强调:“一个非常富裕的人应该留给孩子足够的钱财,好让他们做他们想做的事,但是,钱财不能多得让孩子什么事也不必干。”因此,他捐出85%的身家,总数为590多亿新元回馈社会。

对不起,我突然觉得,在道德修养方面来说,我真的很希望XX父子做一做这个大慈善家的跟班,好好学一些做人的道理。因为仔细研究一下,将大慈善家的说话搬过来,或许新加坡这30%的穷人就不会活得这般不值。

无限制的聚集国家储备金为的是什么?将一笔庞大的资金从这一届政府传给下一届政府,难道不怕政府的钱太多了,会跑出了什么事也不必干的败家子?而如果让新加坡人[孩子] 获得了很好的家庭和学校教育,使新加坡人 [孩子] 在这个精英主义社会里有了很好的开始,那么,对于一个能够持续发展的新加坡,冷藏起来的资产到底算什么?

福利国的制度不可恃,因闪避福利而矫枉过正的态度更是可恶。引进了落后与发展中国家的外劳降低了资本家的费用的同时,却让本国的弱势群体失去了和外劳竞争的力量,艰苦过日。这时候当局如果还不能负起道义的责任给与适当的救济,那么,其实新加坡人民大可以群起而攻,为了维护新加坡人民生存的权利,要客工收拾包袱回家去。

你快乐吗?对着那30%收入减少的人民,提也不要提起。



大马华人网站

留言簿

多话 02/07/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章