找到标题 第77页
02览:107 早报选读:马宝山--组屋翻新是政府的独特计划 作者:费言
主题:早报选读:马宝山--组屋翻新是政府的独特计划
作者:费言 10:51am 19/06/2006

回应: 钱在我手里,快快叫阿公。。。。! 作者: 费言 10:35am 13/06/2006


  读者、专栏作者及反对党领袖近日又在报纸上谈论组屋区翻新这个竞选课题。国家发展部长马宝山特别针对这些人反对把组屋翻新跟选举结果挂构的理由,投函本报加以说明及作出反驳。以下是部长来函全文:

  我要针对一些作者在报纸交流版上发表的谈论公共住屋翻新计划的文章作出回应。

  几名作者表示政府是受人民所托,因此有责任为缴税及参与国民服役的国人服务。我赞同这样的说法。事实上,政府已为全体新加坡人提供了他们所负担得起的良好医疗保健服务、受津贴的公共住屋以及接受良好教育的平等机会等等。

  但是,为老旧组屋区进行翻新,已超越了政府所应尽的基本义务。翻新计划是用人民行动党政府所累积的财政预算盈余来资助的。无论是从规模或是所承担的义务来看,世界上还没有别的政府提供任何类似的翻新计划。

  行动党在竞选时已把翻新计划列为主要的计划之一,并以此争取人民的支持,以便加以落实。既然行动党已获得了人民的明确授权,政府现在就会去履行它对人民所作的承诺。

  翻新计划是一项全国性计划,会在所有的选区展开。不过,由于资源有限,我们无可避免地要定下翻新的先后次序,而非如一名读者所声称的要看政府大方与否的问题。

  在行动党和反对党选区之间,如果其他条件都是平等的,行动党选区会先展开翻新计划,已是政府在大选之前就已清楚表明的。林瑞莲(编者按:工人党主席)自己也表示,反对党选区内的居民不会期望获得特别照顾,要比行动党的选区优先获得翻新。

  林瑞莲在写给《海峡时报》的投函中指出,竞选时应以会深刻影响国人生活的长期国家政策为辩论焦点。同样的,我也赞同这样的说法。可惜的是她并没在竞选期间呼吁选民深入思考长期的国家政策,并告诉他们工人党能提出较行动党更为完善的政策,以争取他们的支持。

  相反地,即便选民所要的是行动党政府和它所提出的政策,她却呼吁他们尽管把票投给反对党,因为他们可以放心地假设行动党无论如何都会赢得大选。即使至少有三分之二的新加坡人宁可要行动党政府,但是如果有足够的国人听取了她的建议,反对党也可能成为治理新加坡的政府。

  因此,为建屋发展局的翻新计划定下先后次序是有必要的。这能让国人通过选票去决定本身组屋区的居住环境,并且决定要由哪个政党去治理国家。唯有如此,我们的民主体制才可运行;也唯有这样,我们才能心连心,向前进。

马宝山

国家发展部长



大马华人网站

留言簿

费言 19/06/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章