找到标题 第77页
编选文章
02览:338 写给阿扁的公开私函 作者:艾维丹
主题:致函阿扁说弊案
作者:艾维丹 1:53pm 17/06/2006

                            致函阿扁说弊案           *艾维丹

阿扁贤弟如晤:

        
    眼见时下台湾政局一片紊乱,状若鸡豕杂菜一锅煮,老夫不禁为汝寝食难安、忧心如焚。而贤弟身边一伙鸡零狗碎的顾问佞臣,名目繁复,人数亦复多如鸡毛;只是鸡多不下蛋,比起当年孟尝君门下一群鸡鸣狗盗之徒,毋乃鸡毛蒜皮,不足道也。

    不若刘邦、朱元璋者流,鸟尽弓藏,鸡死锅弃,贤弟既得天下,心怀感激,爱屋及乌,对麾下鸡兵犬将亲属一篓筐,不辨青红皂白纷纷封官赐爵,厚禄以偿,鸡犬皆仙,固称求仁得仁矣。无奈一伙鸡犬之辈贪得无厌,心存“宁为鸡口,不为牛后”之妄念,竞相明修栈道暗渡陈仓,明火执仗,偷鸡摸狗,无所不为……弟妇阿珍,身虽残缺,岂肯目睹肥水尽流外人田、甘心雌伏而无动于衷?于是瞒天过海,尽得先机,大小通吃,鸡犬不留,令人叹为观止。凡此种种,早已造成天怒人怨,孤岛天下, 鸡犬不宁,一片喧嚣;不料又有不屑之徒鸡蛋里挑骨头,火上加油,更是引致鸡飞狗跳,到处无不叫爹喊娘,没完没了……。

    祸延所至,贤弟如今深陷水深火热困境,脱身无计;内有同根相煎,外有诸侯觊觎,群雄并起,竞相问鼎,各方口诛笔伐,纷至沓来。弟妇阿珍、左臣马永成、右相陈哲男等一伙逐臭成癖,广涉贪赃枉法疑案,屈指难尽,不计其数。面对四方八面如潮涌来、似雪纷飞的质疑和指控,不幸贤弟一时惊慌失措,无从应对,最后若非三缄其口,便是信口雌黄,关公战秦琼,岳飞杀吕布,时空错乱,牛头强对马嘴。单就弟妇阿珍涉嫌收受太平洋百货礼券一案,贤弟竟然相续抛出“与友人集资购买”、“金孙满月礼物”等四个不同版本,前后说法矛盾,而金额数目亦多出入,如此挖东墙补西墙,补漏遮羞,自圆其说,何异自揭疮疤、自现其丑?古云“欲盖弥彰”,证诸于此,信然。

    目睹如此拙劣应对,老夫不禁阵阵发冷,一身鸡皮疙瘩,无所适从。为此,老夫迩来亦如贤弟一般,每感心神不宁,魂魄无依,日不思饭,夜不安寝;会见友人,常冒冷汗,双脚频频颤动,有异常态。所幸记者群开麦拉全都聚焦贤弟身上,故电视荧光屏上亦只出现贤弟异状,老夫藉藉无闻,幸得逃过一劫耳。

    再说,贤弟公开声言辩解,竟说对所有事件全然未闻,懵然不知,即连枕边人阿珍所作所为也全都被蒙在鼓里,万一她行差踏错,闹出……唉,不提也罢。如此自清,早已传为旷世奇谭,贻笑天下。老夫长期仿效匡衡凿壁偷光、孙敬绳发悬梁、苏秦引锥刺股、孙康映雪借光,一生博览群书,举凡经史子集,一览无遗,未尝有一字疏漏,唯却从未见过五千年历史中竟有如此昏聩无能之辈。唉,老夫真真深为贤弟一时之愚而欲哭无泪,而痛不欲生也哉!

    贤弟既然对一切懵然无知,却又状似斗鸡,没头没脑跳出来护妻,信誓旦旦声言如果阿珍收受陈由豪政治献金,愿意立刻辞职下台。爱妻心切,人之常情,固堪嘉许,而今党内沈富雄亲自出面表明一切属实,贤弟已是百口莫辩,老夫亦鞭长莫及、爱莫能助矣。

    如今陈哲男身系囹圄多时,而马永成也已罢官待讯,贤弟于方寸如此慌乱无着、魂不附体、食不知味之际,竟能下此决心,出此手段,实乃六年来仅见。老夫在此拍手称道,深表激赏,盖此乃现代“割发代首”新篇章也。

    忆当年,曹操曾下令:凡践踏百姓麦田青苗官兵,一律问斩。一次,他自己骑马误踏麦田,于是叫来军主薄,拟议自己践麦之罪,曰:"吾自制法,吾自犯之,何以服人?"遂作拔剑自刎状,手下连忙劝阻,并以"法不加尊"的《春秋》古训来劝说。曹操装模作样,沉吟良久,终以“割发代首”(割下一绺头发代替斩首)喜剧收场。后人诗云:“十万貔貅十万心,一人号令众难禁。拔刀割发权为首,方见曹瞒诈术深。”

    身处当今乱世,贤弟万万不可仿效马氏英九婆娘作态,舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风。切要熟读《三国演义》,尤其是对曹氏阿瞒一切举止言行之描述,务必熟若烧猪,乃至倒背如流。一旦贤弟深得“治世能臣,乱世枭雄”奥义,则今后天下英雄,唯贤弟与老夫耳!

    不过,来日方长,今后贤弟若顾虑引火上身,对相关各种贪渎事件似查不查、欲办还休,只图装腔作势、敷衍了事,最后引发民众激烈反应,恐怕在所难免。贤弟宜思之再三,万勿轻率行事,盖祸福无门,唯人自招也。

    最让老夫牵挂者,莫如令贤婿赵家公子建铭因涉世未深,不幸误入鸡犬群中,不知天高地厚,妄作非为,乃至罪证累累,锒铛入狱。虽说未经法庭判罪,尚可保释候审,但这厮有恃无恐,骄横跋扈,盛气凌人,死不认罪,若获保释,势将导致民怨沸腾,影响巨大,后果不堪设想。

    贤弟尝云:“女婿不教,A父之过。”(A父为岳父之变音,A念第四声)对此,老夫另有看法:此中颇有“庄周梦蝶”意味,究竟是庄周化为蝴蝶,抑或蝴蝶化为庄周?设若当年建铭迎娶蓬门玉女,可有今日之祸?古云:近朱者赤,近墨者黑。是贤弟错选东床,抑或建铭误入豪门?A父之过,是否在于误导女婿?——此中答案,颇堪玩味。

    近日贤弟在县市长会议上不谈公事,却大事描述家中金孙小安安寻亲(建铭)惨况,闻者无不鼻酸、凄然。只是贤弟已经多次如此故技重施,屡打同情牌,人们多感麻木,甚至恶心,效果恐怕有限。当今政坛红星马英九口头虽说深表同情,并无掉泪迹象。况且,他还故弄玄虚,文绉绉说上一句“孰令致之”,许多记者不明其意,他接着进一步问道:“这是谁造成的呢?”此话意味深长,贤弟宜慎思之。

    其实,贤弟当务之急,乃勇于面对现实,而非一再力图博取同情。台湾单在去年一年里就有四千余人因生计无着而烧炭、跳楼自杀,其谁怜之?而今台湾各处狱中尚有几许在囚罪犯,天下谁无父母?谁无兄弟?谁无子女?法律面前,人人平等,岂可徇私枉法?思之,思之。

    多多保重为盼。

                                                                                                                        
                                               艾维丹   谨启      

                                               2006-06-16

本文修改于: 10:46pm 17/06/2006



大马华人网站

留言簿

艾维丹 17/06/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章