找到标题 第76页
编选文章
03览:154 温情满人间 作者:多话
主题:温情满人间
作者:多话 00:06am 27/05/2006

回应: 国民服役的形式--多话君过门而不入 作者: 冬冬 7:35pm 26/05/2006

温情满人间

国民服役是神圣不可侵犯的吗?我想未必。那段在军中的日子,大家都心知肚明,度日如年,在墙上挂着的月历打叉的大有人在,在ROD的那一天就像是脱离苦海,几乎是大多数人的感觉。

说是为了国家,那是把自己看得过于清高了,除了一些将军人当成职业的人,国民服役就是国民服役,因为是法律,受征召的人都是是极端被动、无从选择的行为,勉为其难只因为为了避免受到当局的惩罚。

当然,像新加坡这样一个小国,为了能够有个像样的国防,国民服役变成了无可奈何而必须的措施,而且四十年来也已经成为所有新加坡人的共识。就是因为这样的矛盾形成了国人心理的不平衡,在陈万荣事件中,认为同样的新加坡人,为什么我必须吃苦而你却能够逍遥于服役之外,因而群情激昂,引起公愤,结果是让一场世界级的钢琴演奏会灰溜溜的流产。

这样的心情是大家都能理解的,可是,如果撇开僵硬的观念,陈万荣在继续深造要求再次缓役时不被批准,被逼逃役而后演变成最终放弃新加坡国籍,这其中是否有可以转圜的地方实在足以让人深思。

逃役和缓役毕竟是两回事,四十年来,所有逃役的事件肯定是没有办法解决的,因为逃役者都已权衡利害,彻底的和新加坡脱离关系后,你也因此对他无法可施。因此,不晓得我们是否能够取得资料,除了有一些是政治事件外,其中到底有几个逃兵是像陈万荣一般的例子?

申请缓役难,相形之下,如果能狠下心肠,逃役就简单又容易,你看,不需要任何申请,陈华彪坐舢舨逃出去了,不用护照,杀人犯阿豪从长堤也悄悄地走过去了,从这里,逃役和缓役的区别,和应该有怎样相应合理的措施,其实我们早就应该有了答案。

问题只在于申请缓役的原因、理由够不够说服力是由谁来做最后决定?看来设立一个缓役委员会是刻不容缓了,当然,有过白马档案的国防部实在是没有资格做这回事。我觉得由总统带领一群社会精英组成的委员会肯定是个完美的组合。

国民服役的重要性是一种不能讨论的宗旨,只要身强力壮,服役是天经地义的,然而,有些人因为特别的原因不能即可履行责任并不代表逃避责任,因为他只想将服役押后而已。对于这样的人给与适当的通融应该是文明社会的必然。

新加坡想进入文雅社会,脱离和谐社会和温情社会是纸上谈兵罢了,国家现在大力征求外来人才,几乎达到了不择手段的地步,对于外来人才,只要是他们愿意,公民权随时随地就可奉上,然而在处理自己本身的稀有人才时却又那般僵化,矫枉过正,死抱着教条不会[U]转,不是扼杀天才就是陷人于不义,这怎么像话呢?

给施恩溢的音乐生命一条活路吧,也给新加坡的人文风景的幼苗多一点儿灌溉和生气;至于那些逃役的人,既然已经放弃了新加坡人的身份,那么,永远拒绝他们入境将是唯一的结局。

(?是吴思溢还是施恩溢?不过名字已不重要)



大马华人网站

多话 27/05/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章