找到标题 第76页
编选文章
03览:098 永远愿当经济上的巨人,政治上的侏儒? 作者:费言
主题:永远愿当经济上的巨人,政治上的侏儒?
作者:费言 11:32am 24/05/2006

回应: 早报选读:吴俊刚--不要成为政治上的赵括 作者: 费言 11:26am 24/05/2006


今天,新加坡樟宜机场又拿了一个世界第一了,不过,恐怕不知道什么别有居心的坏团体,又把新加坡的政治自由,敢敢排名在缅甸的前一位,真会开玩笑,难道我们真的是国际经济上的巨人,国际政治上的侏儒?

在反对党的群众大会上,听到人们在朗读国家信约,这才记起我们的信约中有这庄严的一句:“建立一个公正平等的民主社会。。。”,不过,今天看了吴俊刚前议员的文章,这才惊悟,40年来,原来我们相信的是一个谎言。

按照吴前议员文章的一切逻辑,新加坡是绝对千真万确的,是必须靠“不民主的独裁”“一党独霸”才能生存的,如果实行多党治国,我们恐怕马上就会亡党亡国,小舢板全军覆没,到时,“女人就得沦落去外国当女佣,男人就得倒转游泳去印尼当非法劳工”了。

这吴前议员似乎也深得各路魔法真传,一谈经济,就无所不能,一谈到政治,就绝对不能,这样的心态,何年何月才能晋升为世界级的执政党呢?真是没出息也!

真亏资深的吴议员的提醒,我们这才发现,我们朗读了40年的民主建国信约,原来是一堆谎言。

吴俊刚避开李冠伦文章中,关于决定多党制的关键因素在于国家人民的政治与思想成熟性这个话题,对于“国情不同”当作遮羞布,他也提不出具体反驳,却来取笑李冠伦“近乎理想的民主小舢板”,肯定会像赵括一样全军覆没。

是什么理由,让这个德高望重的资深前议员,眼光变得如此狭隘肤浅?一提起多党制就如遇鬼魅?是什么理由,让他对多党制会让新加坡绝对沦亡失败,如此深具信心?在他的心目中,让一党独霸,然后沦落到像印尼的苏哈多一样治国,新加坡倒可能成为一艘永不沉没的政治航空母舰?

最好笑的笑话,我们的吴前议员是靠民主选举当上议员,行动党40年前是靠“人家”愿意实行的民主选举“恩典”才有机会上台的,40年后的今天,吃香喝辣之后,他们才有惊人的发现,啊。。民主多党的制度,原来是会让新加坡沦亡的恐怖毒药?最糟糕的,我们已经去世了的那个天真的拉惹勒南,竟然也自己编造了多党民主的谎言信约来误导国家和人民,让全新加坡人白白在民主的危险误区中瞎子摸象白玩了40年,让新加坡这么多年来,经历了无数次的“多党民主误国”的严重危机劫难而不自知??险矣!险矣!

我们应该如何不断设法加强我们的“民主机制”呢?

既然事实如此,我们其实连想都不必想,就知道可能会有怎样的后果了,还请前吴议员,为避免我国误入多党制而误国亡国的恐怖危机,应该赶快上书党中央,永远废除“非常危险”而不符合我国国情的议会选举制度,拜托!拜托!

到时记得把信约也改一改,不好再误导下一代。“誓愿建立一个“不一定”公正,“不一定”平等“不一定有民主”的民主社会,一起努力!”



大马华人网站

留言簿

费言 24/05/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章