主题:如果我还是阿裕尼集选区的选民
作者:冬冬 10:33pm 03/05/2006
回应: 请刘程强和工人党慎防民主党事件重演 作者: 冬冬 11:03pm 02/05/2006
我本是阿裕尼集选区的选民,今届大选我被过继给马林百列集选区。 是届大选,友人和我原以为行动党将会把谢镜丰拉到摄影机前放大 。然而,出乎意料的,这次的主角竟是前论政团体"思考中心"的 要员,现工人党第二助理秘书长戈麦斯先生! 戈麦斯事件的确影响了我对戈麦斯的评价,但不影响我对国会需要 监督与制衡的想法。尤其行动党要员一再忘了在国会解散后,参与 行动党角逐国会议席的行动党候选人,早已不具备政府内阁职务的 实职。他们与其他政党的候选人一样,都是新加坡国会选举的候选 人之一。 然而,从吴作栋到杨荣文,他们都忘了这点。 吴作栋代表政府允承为司徒宇斌的空口承诺埋单! 杨荣文忘了他不可以代宪法准许工人党可以以4人团队参与5人集 选区的竞选! 许文远::“你要生活费低,要时间倒转,回到旧时代,炒米粉5角 钱,炒粿条1元,那可以,但那个小贩一天能卖多少盘?如果你要非 常低的生活费,那就是说你要大家的薪水也非常低,这是不是我们大 家要的?以前买米只需3分钱,但当时薪水才20元,你要一个月只赚 20元吗?” 许文远还说:“生活水平提高,薪水提高,你才有钱负担得起手机、 个人数码助理、宽屏电视。因此我们不断强调教育、技能培训。要解 决生活费高的问题,不是单靠埋怨就可以解决的。” 林文兴:巴士过去需要司机及剪票员,如今却是由司机一人包办,政 府对人力进行更新,让巴士司机身兼二职。结果,巴士司机得以在车 资没有过多增加的情况下提高了工资。 许文远先生恐怕是忙糊涂了,”要解决生活费高的问题,不是单靠埋 怨就可以解决的。” 岛国精英们不是一直强调岛国是生活水平高吗?只有我们小国民才一 直以为是生活费用高,怎你才说我们生活水平高,才一转囗功夫就变 成了生活费用高? 两个人的工作一个人干,而我国公共巴士车资这些年来究竟涨了多少 倍?一个人干两个人的工作效率为巴士工友增加了多少收入?许文远 先生说:生活水平提高,薪水提高,你才有钱负担得起手机、个人数 码助理、宽屏电视。请老实的许先生告诉我们,有多少巴士司机在一 个人干两人的工作后,拥有个人数码助理、宽频电视? 林文兴说:“如果你要追求工人的利益,你要为工人斗争,那么你就 要让工人在内阁能够有他们的声音。这是我们现在所拥有的,可是工 人党所提倡的却与此背道而驰。” 林文兴先生领导的职总,虽然为我国工人被剥削而难过,但由始至终, 他们坚决反对实行"最低工资制"!职总要员自进入国会以后,除了 王鼎昌先生在担任民选总统期间,才初见为工人阶级争取权益。伊人 已逝,林文兴先生,您在国会究竟为工人争取了什么权益?您为工人 们传达了什么心声? 林文兴先生一伙竟然自承是工人阶级,工人阶级敢与他们认亲吗? 吴作栋先生又代政府为刘锡明的空白支票埋单,党政不分,劳、资、 政也混淆不清,说话前言不对后语而自相矛盾!因此,虽然我认同行 动党对戈麦斯的指责,我也希望工人党在选后认真处理戈麦斯问题。 但是,就以上各行动党要员所言所思,如果我还是阿裕尼集选区的选 民,经过慎重思量之后,我还是决定投-- 坚督与制衡 一票
本文修改于: 10:41pm 03/05/2006
|