主题:如果我还是阿裕尼集选区的选民
作者:冬冬 10:33pm 03/05/2006
回应: 请刘程强和工人党慎防民主党事件重演 作者: 冬冬 11:03pm 02/05/2006
我本是阿裕尼集选区的选民，今届大选我被过继给马林百列集选区。 是届大选，友人和我原以为行动党将会把谢镜丰拉到摄影机前放大
。然而，出乎意料的，这次的主角竟是前论政团体＂思考中心＂的
要员，现工人党第二助理秘书长戈麦斯先生！ 戈麦斯事件的确影响了我对戈麦斯的评价，但不影响我对国会需要
监督与制衡的想法。尤其行动党要员一再忘了在国会解散后，参与
行动党角逐国会议席的行动党候选人，早已不具备政府内阁职务的
实职。他们与其他政党的候选人一样，都是新加坡国会选举的候选
人之一。 然而，从吴作栋到杨荣文，他们都忘了这点。
吴作栋代表政府允承为司徒宇斌的空口承诺埋单！
杨荣文忘了他不可以代宪法准许工人党可以以４人团队参与５人集
选区的竞选！ 许文远：：“你要生活费低，要时间倒转，回到旧时代，炒米粉5角
钱，炒粿条1元，那可以，但那个小贩一天能卖多少盘？如果你要非
常低的生活费，那就是说你要大家的薪水也非常低，这是不是我们大
家要的？以前买米只需3分钱，但当时薪水才20元，你要一个月只赚
20元吗？”
许文远还说：“生活水平提高，薪水提高，你才有钱负担得起手机、
个人数码助理、宽屏电视。因此我们不断强调教育、技能培训。要解
决生活费高的问题，不是单靠埋怨就可以解决的。” 林文兴：巴士过去需要司机及剪票员，如今却是由司机一人包办，政
府对人力进行更新，让巴士司机身兼二职。结果，巴士司机得以在车
资没有过多增加的情况下提高了工资。 许文远先生恐怕是忙糊涂了，”要解决生活费高的问题，不是单靠埋
怨就可以解决的。”
岛国精英们不是一直强调岛国是生活水平高吗？只有我们小国民才一
直以为是生活费用高，怎你才说我们生活水平高，才一转囗功夫就变
成了生活费用高？ 两个人的工作一个人干，而我国公共巴士车资这些年来究竟涨了多少
倍？一个人干两个人的工作效率为巴士工友增加了多少收入？许文远
先生说：生活水平提高，薪水提高，你才有钱负担得起手机、个人数
码助理、宽屏电视。请老实的许先生告诉我们，有多少巴士司机在一
个人干两人的工作后，拥有个人数码助理、宽频电视？ 林文兴说：“如果你要追求工人的利益，你要为工人斗争，那么你就
要让工人在内阁能够有他们的声音。这是我们现在所拥有的，可是工
人党所提倡的却与此背道而驰。”
林文兴先生领导的职总，虽然为我国工人被剥削而难过，但由始至终，
他们坚决反对实行＂最低工资制＂！职总要员自进入国会以后，除了
王鼎昌先生在担任民选总统期间，才初见为工人阶级争取权益。伊人
已逝，林文兴先生，您在国会究竟为工人争取了什么权益？您为工人
们传达了什么心声？
林文兴先生一伙竟然自承是工人阶级，工人阶级敢与他们认亲吗？ 吴作栋先生又代政府为刘锡明的空白支票埋单，党政不分，劳、资、
政也混淆不清，说话前言不对后语而自相矛盾！因此，虽然我认同行
动党对戈麦斯的指责，我也希望工人党在选后认真处理戈麦斯问题。
但是，就以上各行动党要员所言所思，如果我还是阿裕尼集选区的选
民，经过慎重思量之后，我还是决定投－－
坚督与制衡
一票
本文修改于: 10:41pm 03/05/2006
| 
第75页