找到标题 第74页
01览:324 何去何从?谢多话君的开解 作者:冬冬
主题:何去何从?谢多话君的开解
作者:冬冬 09:53am 16/04/2006

回应: 蠢人政治--神来之笔? 作者: 多话 00:40am 16/04/2006

这些年来从太平洋公开论坛一路走来,在王昌伟和路人的耐心引导下,
虽然对民主的真谛还是很迷糊,然而总也被勾起了一些幻想。

只是进入2006年,民主为何物却令我深觉傍徨!民主是为了更好
的去促进机制、完善机制,还是作为少数人的控制器?法制难道不是
体现民主的方式之一吗?然而,我却常常看到民主绕过法制,以自己
的意愿强加于人、民,这是你民我主是曰民主吧!

达信已被民主赶下台了吗?如果民主认为是,那才其蠢无比!从达信
最近的动作,民主正被达信推到了人民、泰王的对立面。早报报导的
国内新闻尽可以一笑置之,但对国外事件的评论就不是一无是处了。

**达信的下台显然是万不得已,不过,他那席“并不是我不愿意斗
争,而是当我斗争的时候,国家将会蒙受损失。我不希望看到泰国人
民之间爆发流血事件,泰国人民的血液不应染红泰国的土地”的下台
感言,依然令人动容。达信本是强势领导人,他没继续选择“斗争”
下去,是泰国之幸。但是,如果反对党人靠着“人民力量”推倒达信
后食髓知味地一再提出新要求,就绝非泰国之福。**

"食髓知味"!古人的智慧常令我叹服,这简单的四个字,如果民主
明了适可而止的道理,随着达信的暂时下台,把臣那越事件引领到司
法程序上,让司法来指谪达信,达信是否可以一手遮天,是否还能再
借机上台就是个未知数了。

然而,民主一而在的挟民主以令小民,最终只会引至小民的反感,这
不仅模糊了掀起民主旋风的主旨,进而可能陷入自我孤立的境地。

国家是所有国民共同组成的一个群体,小民也好,精英也罢。谁罔顾
国家利益,谁无视多数人的感受,他将自食其果。

郑先生该向王昌伟和路人学学,先让像我这等小民最少先能理解(不
一定是了解、认同)你的民主观,才在我等小民面前挥舞民主大旗吧!



大马华人网站

留言簿

冬冬 16/04/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章