找到标题 第74页
编选文章
02览:352 不敢吃香蕉的猴子? 作者:chengpoh
主题:不敢吃香蕉的猴子?
作者:chengpoh 01:07am 20/04/2006

回应: 早报选读:杨伟宁—年轻人与政治灵活度 作者: 李客星 5:49pm 18/04/2006

地球人老早就证明了相对论而否定了绝对论,也就是说社会科学硕士的议论不见得就是符合硕士的身份,尤其是在拉拉杂杂的参进了政治意识后,像这种不伦不类的东西,说得粗鲁点就是狗屁不通了。

先不谈文章内容,就以许多自诩为专家的言论全力诟病这些年青人的态度和思维来说,就大大的让人觉得老气横秋以外,更像一群争着争宠献媚的跟班。是的,年轻人或许口气激烈些,或许态度显得心浮气躁,或许心直口快,或许思维不够成熟,这些才是真正的表露出年轻人不懂得矫揉做作的赤子之心,这些才表示出这场对话的必要,况且,别忘了这是对话不是训话,如果个个都必须亦步亦趋顺着资政的口气,配合资政的思维来演戏,难道想把新加坡人都当作呆子吗?

四十年了,为什么动不动就是建国初期呢?每个人都晓得宗旨是不能够讨价还价的,但是四十多年了,物移星换、时过景迁,难道我们竟然连思维也是一丝儿也没有进步?总得活在种族暴动、遭受恐怖袭击和家园动荡的阴影之下,这样的生活是不是令人觉得好累好累.....

为什么要死抱着僵硬的意识形态把种种事物强调和历史教训挂钩呢?没有人反对种族和谐,没有人反对正直清廉,没有人反对文明高雅,没有人反对科技先进,年轻人都说了,和资政有着如此相同的理想,只是进行的方式稍有不同罢了,这又不是什么行差踏错,你要坐地铁,我要坐巴士,他要搭德士,殊途同归,目的地都是珍珠坊,这是什么时代了,难道还搞一言堂?

政治与治国本来就不是儿戏,既然认为和英美法德都是具有庞大天然资源和人口无法比较,为何却赞赏专制的共产中国和肯定他们的社会问题没有前述几个国家棘手?难道大学硕士左提历右提历史却竟然忽略了新加坡四十年来激烈的政治意识形态就是因为和共产党的不共载天?

自诩为聪明人的学者如果钻入了牛角尖,祸害可能就更巨大。利用僵硬的教条和非黑即白的意识形态,目的就只是为了保持政治上的一党独大,这倒让我想起了科学家的一个试验:

将几只猴子关在一个笼子里,每天固定的喂食。然后在某些不是喂食的时候,在一个角落放一些猴子喜欢吃的香蕉,每当有猴子想去拿香蕉的时候,就是一顿痛打或极端的虐待行为,总之是要拿香蕉的猴子不止吃不到香蕉还有罪受。一段时日后,猴子们再也不敢去动那些香蕉了,这时候就放进一只新猴子替换一只旧猴子,这时新猴子当然是一跳就要去拿香蕉,想不到的是却被其它的猴子阻止了,三番几次之后,这只新猴子也不敢拿香蕉了,如此经过几次对换,笼子里头全都是新猴子了,如果一只一只慢慢的换掉猴子,竟然是没有一只猴子敢去拿香蕉。

四十多年来,第一批猴子都死光光了,接下来的猴子就永远跳不出僵硬的教条,不知自己望着香蕉兴叹,还拼死不活的阻止新来的猴子。

你说,这像不像试验中的猴子?



大马华人网站

chengpoh 20/04/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


luntan

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章