找到标题 第74页
编选文章
01览:394 公共医院要为谁服务? 作者:chengpoh
主题:公共医院要为谁服务?
作者:chengpoh 9:44pm 31/03/2006

公共医院要为谁服务?

每个人都晓得银币有正有反两个面,但奇异的是大多数人总会很自然的相信他所看得到的一面,却从来都不曾想到要揭开银币的底。

然而如果是一些特别的人士,比如身负客观报道新闻重任的记者也仅是能够描绘出表面的现象而未能深入了解新闻本质,那么他所报道的消息就未免流于片面而有失公允,也就是说,银币的另一面让人有无限遐想的空间。

今天早报的“与旅游业者合作公共医院瞄准医疗旅客”这则新闻,记者蔡慧玲说:“全球经济好转、资讯更加丰富,带动了医疗旅游的发展。前来我国的医疗旅客过去3年来便增长超过50%,从2002年的21万人增至去年的37万4000人,当中有不少医疗旅客选择到公共医院就医。”

表面看来这是一则相当正面的讯息,可是“当中有不少医疗旅客选择到公共医院就医”这句话却引起了我的顾虑。而事实正是这样,蔡慧玲说:“国大医院就表示,从前年4月起,共有7万7000名医疗旅客前往就医,占这类旅客人数的10%左右。”

曾几何时,这些旅客竟然占用了新加坡国民的权利,享受起新加坡公民才能拥有的资源?我们知道国家的医疗制度给与公共医院大笔的津贴肯定不是为了这些外国旅客而设,当我们时常在人们的舆论中知晓公共医院床位的缺乏、就医的困难、等待手术的日子过长、最近当局还苦口婆心的劝说普通医生晋级为家庭医生,鼓励大部分病情已受到控制的慢性病人向家庭医生求诊…..

难道这样的措施不过就是为了这些旅客病人,牺牲本国公民的利益腾出空位,为的就是他们能为医院带来一笔财源?

可以这么说,如果排除了77,000医疗旅客,就能够想象我们的公共医院将能因此增加了多少效率?也可以想象那些私人医院将因此而得利。因此,蔡慧玲为何不做另一篇报道,比如各大公共医院对国人服务的态度,医院是否拥挤?医生和护士是否足够?病人床位是否僧多粥少等等?

还有,国家医院的财力物力资源肯定比私人医院雄厚,那么也应该仿问访问那些私人医院,反映反映公共医院是否有与民争利的问题?



大马华人网站

chengpoh 31/03/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章