主题:选民可以做什么？
作者:冬冬 10:42pm 08/03/2006
回应: 从选区划分谈集选区制度…… 作者: 多话 00:17am 06/03/2006
一个社会制度的变更，一个政权的交替，归根结底还在选民的意愿。
台湾民主的模式虽为许多人垢病，但这是台湾人民的选择，没有对
与错。这是台湾现实的民主进展模式，我们不可能模仿。 台湾式民主的方式虽然看来凌乱，对国家发展也造成一定程度的损
害。然而，台湾的经济动力在民间，因而对台湾经济不会有致命的
伤害。 岛国就不一样，岛国的经济命脉掌握在政府手中，新加坡有限公司
是岛国经济大饼的最大拥有者。我们的总裁总不忘提醒我们，岛国
的脆弱。它不仅无法承受狂风雨打，也无法经受风寒。它需要捧在
手心，含在口里。并且不可合掌，不可闭口。否则它会碎裂，它将
溶解。 这是我们一向被灌输的新加坡现实，而岛民们乖乖，把心儿关关，
国是民非莫让它进来。 是我们经不起风雨，是我们受不起风寒？我们强大的新加坡公司难
道是泥沙堆砌，难道是墙上画饼？ 前天和邻居闲聊，她说二房式组屋是童年的回忆，辛苦了几十年不
想竟是转了一个圈，又回到原点，只是身在华丽不知处。 回想父辈虽说辛劳一生，虽然不见繁华，却也悠然走了过来。几十
年后，那些当年无忧无虑的孩子，在繁华里被告知他们不能像父辈
般只要稍加努力，老龄＝乐龄。我们被告知劳碌一生将是我们最真
切的现实，也将是我们最大的幸福，相对那些被工作遗弃的中、老
人。 集选区制如果只是由在野政党杯葛恐难成事，虽然民间对集选区制
很不以为然，但如何让选民敢于表达对集选区制的不认同，并以行
动要求废除集选区制，是在野政党的最大挑战。如果选举制回归单
选区制，那么，两党制或多党制就离我们不远了。淡马锡和新加坡
政府投资公司就不再会出现＂钱＂在那里的情况。 然而，选民会这么做吗？肯这么做吗？在野政党要如何说服人民，
这才是岛国长治久安的基础、良方！
| 
第73页