主题:观念的差异
作者:冬冬 10:10pm 01/03/2006
回应: 两个钱袋 作者: 多话 00:40am 01/03/2006
前文提过的妹夫对财政部的两本账薄，似乎并不认为有何不妥。
这种情况由来已久，非从今时起。 刘程强不是好勇斗狠之流，没有把握仗他不会轻举妄动。民间
或有二十巴仙的民众对政府已逐渐绝望，二十巴仙还在观望，
但最少还有四十巴仙的国民抱持希望，十巴仙保有热望，五巴
仙稳坐钓鱼台，五巴仙正陆续转台。 如果硬要出头，老秘书长是前车之鉴。而且为十几巴仙而被几
十巴仙隔离那多不划算。 两个钱袋不关君子与否，事关一个政府的诚信。官方说淡马锡
正逐渐揭开神秘面纱，将更透明。但财政部呢？国家财政是否
可以由财政部长一个人决定要否让国会、人民知道真实的财政
况状？ 这不关民主，国会是国家的最高殿堂，如果说淡马锡控股的投
资技巧和商业决策是淡马锡的高度机密。那么，盈余可以公布
吗？而土地局卖地所得也是高度机密吗？ 邓亮洪当年在竞选大会时说我国的国家储备主要是从售卖国家
土地所得，如果不是事实，那么，当局因何不曾澄清（这是政
府一向所为，并已成当、必为）。当局可愿、可敢公布我们建
国至今，尤其是丹那巴南先生接管国家发展部并设立土地局后，
土地局从出售给私人发展商和建屋局等等机构的土地收益？ ＮＫＦ在未崩溃前一刻，还在被国际学、经界视为一朵奇葩，
准备大事研究。岛国传奇若要成为奇传，国会、国民的知情权
不容忽视、轻侮！ 至今为止，大多岛民都还以岛国的奇迹为荣，为行动党的执政
能力深感欣慰。希望岛国不是如妹夫所言只有五年繁华，也不
是李资政的十年，寄望可以是小李总理的二十年甚至更久。
本文修改于: 10:14pm 01/03/2006
| 
第73页