作者:李客星 4:07pm 27/02/2006
回应: 早报新闻：蔡添成-人们因“恐惧心理”而不愿论政 作者: 李客星 4:06pm 27/02/2006
蔡添成的标题《国大政治系论坛学者：人们因“恐惧心理”而不愿论政》和海峡的标题简直南辕北辙：Lack of political choice harmful（缺乏政治选择是有害的）。
蔡添成只字不提论坛的主题：The (in)Significance of Political Elections in Singapore（新加坡大选的［不］重要性）。
蔡添成完全不报导官委议员倪敏博士的谈话；倪敏以自己为例，她说自己已经55岁，还没试过投票。她说：“这是一个相当郁闷的结果：无论人们愿意以多元角度去认识执政党的政纲，最后都会变成单元的PAP信徒。”
蔡添成写道：“电视制作人萨达西瓦则认为本地传媒现在可以提供更大的政治讨论空间，而且也应该扮演‘增值角色’，对言论界限的底线加以试探及发表独立的见解。他还建议传媒在来临的大选时，多发表尖锐但非敌对性的评论，并给反对党人公平的报道。”——实际上，从海峡的报导，前广播局新闻监制萨达西瓦的谈话尖锐得多了，他说：
- “传媒今天没有坚强的领导者和足够的人数愿意挺身去站稳立场。”
- “传媒今天比它所受到的限制和管制还更懦弱和胆小。”
- “传媒没有给反对党公平的报导。”
蔡添成和海峡记者William Han出席同一个论坛，写出一个《罗生门》，只有两种可能：1、他听英文的能力有待提高。2、‘你只写我爽的’已经内化成他的天性。
