主题:每日一词:bait
作者:李客星 12:58pm 19/02/2006
回应: 谁较厉害!我不知道? 作者: 冬冬 00:06am 19/02/2006
饵(bait)的作用在于‘诱’,要不要咬?有时决定权并不在‘猎物’(prey);取决于猎物的生理状况和心理建设,以及数不清的诱因。因为‘饵’不同于一般食物,它往往太鲜艳、超现实,拖饵的速度太鬼祟,心水清者一看就说是个‘饵’,虽然猎人矢口否认,猎物在咬与不咬之间,总需要旁证,比如说路人甲会凭空抛出一句:“即使讨好又如何?”——搞不好会改变你的命运哦? ‘诱因’很多:色诱对刚好发情的动物很有效,食物诱对饥饿的动物特别有吸引力,物质诱对捉襟见肘的动物还以为是救世主……,由此而发展出来的传销技术(Marketing)就很多。 
加减乘除 26忆全民分红计算题
- 2006年财政年度估计收入:289.6亿 减去 2006财政年度政府总开支:306.2亿 等于 16.6亿赤字,红包等到选后让人民买单,真是慷他人之慨!

- “一个没有人会被抛在后头的包容社会”的4元4次方程式
1、例子说一家4口可得红包$3780,每人平均$945,这5年来你所失去的只是不到1千元吗?报纸都有得卖:“经济恢复强劲增长,其实得来不易,连续三年多,新加坡人经历了必要的经济结构提升和重组带来的痛苦,也付出了极大的牺牲。”2、“居住在估税年值(annual value)不高于6000元的房子,年收入也不超过2万4000元的国人,将获得800元。根据这两个条件,有45%的成人能获得800元,而不只是低收入者。” 3、“2003年的预算案只能拨出一亿多元作为低收入家庭的水电、杂费等回扣之用。2004年的预算案同样也只能拨出一亿零400万元作为保健储蓄户头填补之用。去年,各种缓解和援助配套共为6亿6000多万元,是一个跳跃。然而,比起今年的26亿,真的是小巫见大巫了。”——1亿加1亿400万加6亿6000万加26亿共34.6亿,除以4等于平均每年8亿7000万,变个花样,你们就认不出来了?咖啡店uncle说:这是省吃博大堵。 4、从廿世纪80年代停止兴建两房式组屋,到90年代停止兴建三房式组屋,到廿一世纪决定恢复建造两房式组屋,我们真要感激没把任何人抛在后头的现社会。 - 玫瑰不叫玫瑰,还是玫瑰吗?
“新加坡政府为了绕过社会福利的陷阱,而处心积虑巧立名目、花样百出,为人民提供设想周到的各种援助措施和配套,恐怕没有一个新加坡人可以完全背得出来,也恐怕有人拿到钱了,也不会知道到底是怎么一回事。诸如NSS,ERS,CPF top-ups,还有各类医药、教育援助,现在又有PROGRESS Package,Workfare Bonus,什么股票啦、填补啦、花红啦、奖励啦,回扣啦,琳琅满目,新加坡人应该从中感受到政府的款款柔情、细细心意。当然政府‘给钱’的最大目标是为低下层解燃眉之急,并为今后的日子设想,人民若对此有所体会,政府的钱(人民的钱)就真的是没有白给。”
|