第70页|
主题:凑凑热闹说说NKF事件 作者:艾维丹 3:39pm 24/12/2005 回应: 许文远怎么又傻了？ 作者: 蔡培强 2:34pm 22/12/2005 凑凑热闹说说NKF事件 *艾维丹 调查新加坡NKF（国家肾脏基金会）管理弊病的报告终于出炉了，结果一如所料地引来了各方极大的关注。说实在的，在一向强调清廉、强调高效率管理的新加坡这块“圣土”，竟然也能够发生这样既不清廉、更毫无管理效率的事件，怎能不叫那些迷信“好政府”的看官们大跌眼镜而目瞪口呆、而痛不欲生呢！ 当然，像这样丢尽颜面的丑闻，不但败坏了国家的声誉，更让广大民众支持慈善事业的高度热情降到了冰点。为了亡羊补牢，更为了挽回公众的信心，一份洋洋洒洒却又让人感觉到有点语焉不详的调查报告便很快的端到公众面前来了。 我无意在此针对这份调查报告作评论，只就个人的感触和看法略表一二。 这话怎么说？盖新加坡乃举世闻名的“毁谤官司”小国。当年那位不知天高地厚的惹耶氏就因惹上这一类官司而倾家荡产，入籍穷乡。正如大家所熟知，新加坡的“毁谤官司”，每个案子都有明确的“不二价”标示：S$300,000/=。像这样的天价，岂是一般市井小民胆敢“问津”的？虽然后来的徐某人一次过同时“毁谤”两人，按照市场规则获得了特惠折扣，每人只收取25万赔偿金（他若同时“毁谤”三人以上，理应能够获得更高的特惠折扣），但毕竟还得付出50万大洋，这岂是闹着玩的？因此，一般无奈的卑微草民当然就只能 作window shopping（匿名），过过干瘾，哪敢大摇大摆的走进店中选购如此天价一般的高档名牌货呢？ 由于“毁谤官司”之风盛极一时，NKF头子杜某人也就上行下尤地有样学样，东告西告，索赔求偿，威盖四方，气冲云霄，令人噤若寒蝉，谁还敢吭声？此乃“上有所好，下必甚焉”之谓也。看来，这方“圣土”似乎已经成了史无前例、举世无双的“官司治国”的光辉楷模了。
许大人此话差矣。看看台湾警方，对杜十三郎从公共电话亭打电话恐吓谢长廷行政院长的案件，尽管查证困难，但办案却何等神速？——手到擒来，毫不费工夫！若是能够请来台湾警界的相关团队助以一臂之力，肯定在“反掌”之间，即可真相大白，何必落得如此“无从下手调查”的窘境呢？ 再不然，不妨开个“2100全民开讲”，请来李涛主持节目，请来邱毅、郑春祺、胡忠信等人大事爆料，揭发弊端，“证据到哪里，就办到哪里”；只要肯于下 定决心“彻查到底”，别说“无从下手调查”，就算是查到“皇帝娘”头上去，顶多也只不过是剥开一颗peanut的功夫罢了。 许大人还说： “由于我们都是诚实、有道德的人，我们以为其他人也一样是诚实和有道德的。” 本文修改于: 10:21am 26/12/2005 |
| 大马论坛 |