第70页|
主题:NKF事件的罪与责 作者:费言 12:59pm 24/12/2005 回应: 唉！NKF(一封给新NKF的信) 作者: 林珍 10:37pm 20/12/2005
连东北社理会你都想告？那可是尊敬的陈庆炎博士前副总理管的咧？怎么可能会有问题呢？ 最高兴听到你“反反福利国”的呼吁，应该让全新加坡人都开始质疑，新加坡为什么不能成为福利国？总好过让许多假慈善的骗子，在避免福利国的“保护伞”下到处招摇撞骗，把全新加坡人给愚弄了。 你说的好，该负责的就得负责，该下台的就得下台，该坐牢的就得坐牢。。。。 叫人下台要讲理，告人坐牢要讲法。在毫无制约的政治体制下，在舆论可以被任意操控的社会里，就怕法和理都被当权者操控得面目全非，今天是圣诞节，就让我们祷告这样的事永远不会在新加坡发生吧。 关于NKF事件的罪与责，虽然“上面的意思”现在还在慌乱的争论中，民间许多人都不韦言，如果许文远不能为这事件的“监管不力”负责而下台，许多事都高高举起，轻轻放下，不了了之，PAP就保不住他们“勇于负责”的招牌了，所以，与此同时，许多好心人都在担心，许文远会成为“负责任政府”神台上的祭品，唉。。。说到底，许文远其实也是代罪羔羊，他只是整个政治环境生态下迟早的牺牲品，他也是好人，如果他下台了，人们都会很痛心。 还是那句老话，叫人下台要讲理，告人坐牢要讲法，我们不妨就帮忙把前NKF的罪与责算一算吧，也好给后面哪些乱成一团的人当参考！ 我们不妨把问题分成三个部分，谁应该被控告？谁应该下台？谁应该向国人道歉？ 先说说谁应该被控： A。NKF前执行总裁杜莱应该被控罪状 B。NKF的前董事局和杨坤达 居于这些人都是德高望重而被委任进入董事局的，因此，肯定他们不需负起任何法律责任，卫生部已经亡羊补牢，可能规定董事局今后必须负起直接或间接的法律和刑事责任。如果这样，以后也恐怕很少德高望重的人愿意再去当人家的董事局成员了，你说这好笑吗？ 死罪可免，但活罪难逃，作为起码有道德责任的NKF全体前董事局的成员，至少应该在许文远和杨坤达的领导下，集体上电视，给全新加坡人鞠躬道歉谢罪，说声：“对不起，辜负了你们的委托和厚望。。”，如果这样不了了之躲起来，他们是应该受到公众谴责的。 C。NKF的前会计师和审计公司 D。卫生部和社体部的监管单位 说到谁应该下台？ 这是相当矛盾的，卫生部长如果自己愿意负责的话，他可以引咎辞职，逼他下台是太残忍了，职责上他绝对是有责任的，但，道义上，人们其实愿意原谅他的，何况，这其实不是他一个人需要负责任的，问题的发生也肯定不是他一人的疏忽或者部长自己意愿的一意孤行。 当然，他也可以学台湾人的办法，说：“下台不是解决问题和负责任的唯一办法。。。。”发誓将来要如何如何。。。只要不太煽情肉麻而得体就行了。我看呀，就道歉算了吧？就找监管部门里面几个小苍蝇开除掉，有个交代就算了吧！ 不是我这个人好心，不喜欢看人家死，不喜欢幸灾乐祸，而是在害怕，这可不是在恐吓你们喔。。如果换了另一个卫生部长，他不爽把医药费用提高个100%，到你们“负担得起的水平”，我看你们这些“乌鸦嘴”到时怎么个死法？还是不要换最好啦！ 谁应该向国人道歉？ 仁慈医院不是又要搞电视筹款了吗？就让卫生部在当天向他们借个十分钟的表演时间，由卫生部长和社体部长代表政府，率领全体前NKF董事局，全体监管部门高官，庄严地向全体国人鞠躬谢罪道歉，然后，台下传来粉丝们“我们永远支持你。。”的呼声，然后艺人领导全体观众高唱“忘了歌”：“让我们早点忘掉过去，不要再沉迷于无谓的感伤，不回头，向前看。。。明天会更好。。”，然后大家一起振臂高呼：誓为慈善筹款的伟大事业，坚持奋斗到底。。。 嗯。。。虽然有点搞笑，不过，这样，好戏不就皆大欢喜，可以圆满落幕了吗？ |
| 大马论坛 |