找到标题 第70页
编选文章
03览:078
主题:从集体梦游到集体行骗 作者:费言 11:39am 25/12/2005
作者:英国诗人兼社会评论者布莱克(William Blake) 我们被引导着去相信谎言, 下面,请回忆一下八亿中国人如何被“引导”去相信谎言。请把时间转回1966年的天安门广场。 百万红卫兵高举红宝书,“大海航行靠舵手”的歌声响彻全中国的云霄。 如果,那时候有个不知死活的家伙高喊:毛主席是混蛋,毛主席是骗子。。。他的下场将会是:变成天安门广场上的一大片“美而香”肉干。 所以,社会学家后来说:文革的发生,每个中国人都有责任,我们其中的每一个人,都在促使这种罪恶的必然发生。 把镜头转回新加坡。蔡深江今天是讲了“人话”。他形容说:NKF事件,是“集体误导去相信谎言”。 如果说,整个NKF事件是一个骗局,那么,这可说是个“集体行骗”事件了。你我都是上当受骗者,然后,又像金字塔传销的骗局一样,受骗者又再为虎作猖,协助继续去寻找下一个受骗者。说穿了,我们不但是受害者,也是害人者。因为,事实上,整个文明的社会里,竟然没有任何力量足以有效阻止这种罪恶的发生,整个社会(无论是政府,团体或者个人),都在有意无意地纵容(应该说是鼓励)这种罪恶的发生,你肯定,自己在这里面会毫无责任吗? 当人们集体梦游醒回来时,他们真的肯定相信自己曾经作过什么样的梦吗? 嗯。。。除非他们是真的醒了,否则,又会再高高兴兴地参加集体梦游旅行,然后直到遇上一场真正的大恶梦,他们才会醒来。 蔡老大说,杜莱事件肯定具有社会学的解读价值。 “这么一场大规模的集体迷失,是如此罕见地令人不可思议。原来,那是一次长达好几年的监管机制被集体催眠的状态。当这么一大票有头有脸的人,陪伴着老百姓一起被误导,除了说明人们托付的董事部没有负起应负的的监督责任,人们对权势的迷信依赖,也成了一种讽刺。” 他的结论:我们不禁要感叹,杜莱过去的“成功”,很大程度上,的确是建立在人们“迷信”监督机制不会失效的基础上。 我的结论是: 嗯。。。看来,这还得让哪些“有资源有智慧的知识分子”,好像“圆切线”的哪些高人们去研究了。 |
大马论坛 |