找到标题 第67页
02览:237 亚洲时报在线:潘小涛-李敖老矣!尚能骂否? 作者:蔡培强
主题:亚洲时报在线:潘小涛-李敖老矣!尚能骂否?
作者:蔡培强 1:07pm 24/09/2005

李敖老了!当李敖先生站在北京大学的讲台上,滔滔不绝发表演讲的时候,笔者发现,那个已经不是过去大家都熟悉的“李敖”,更不是那个扛着自由主义大旗、以“虽千万人吾往矣”的惊人气慨对抗强权、反抗专制独裁的勇士,反而活脱脱像是北京某条胡同里正在耍嘴子的痞子。(????)

今天的李敖,不但有负他的恩师、中国自由主义的先驱胡适先生,更把自由主义这面旗帜给糟蹋了。70岁的李敖在演讲中多次强调自己是自由主义者,也标榜自己是古往今来第一人;但现实的他跟他的自我形象,却存在颇大的落差。(????)

一九六二年胡适先生病故之后,“李敖”身体力行,实践胡适先生推崇的“真的个人主义”,改造社会:不怕权威,不怕监禁杀身,只认得真理,不认得个人的利害。为了捍卫胡适先生在台湾播下的自由主义的种子,“李敖”义无反顾的推动自由民主,因此而三度入狱。(????)

在台湾的威权时代,李敖独立特行、反叛建制的个性,虽然令他饱受牢狱之灾,但是这样的社会环境,同时也成为成就“李敖”的大舞台。“李敖”天不怕、地不怕,人也不怕、鬼更不怕,敢爱敢恨敢骂,骂国民党、骂蒋介石父子、骂李登辉,他也骂美国、日本,今天则是骂连战、骂马英九、骂陈水扁、骂台独。他,说自己骂过三千个名人,总之,在威权时代,他敢骂那些人,就已代表了挑战专制、反抗压迫的勇气,就特别受到注目。(????)

所以,“李敖”在六十年代到八十年代,红极一时,但台湾推行民主化之后,骂人已不再是“李敖”的专利,而他要挑战的制度,已经不复存在,“李敖”也就失去了大展身手的舞台,他的骂也就变得曲高和寡,甚至经常变成“为反对而反对”,又或“主流的东西我就反对”。(????)

相反,九十年代末期之后,“李敖”在大陆开始声名鹤起,在年轻人之间很受欢迎,因为中国仍然是一个封闭专制的国度,“李敖”骂蒋氏父子、骂国民党、抨击专制独裁的犀利文字,深得大陆青年的共鸣,他的人气于是愈来愈盛。(????)

但是,骂人无数的李敖,站在北大讲台时,面对最应该痛骂的中共专政制度,他却讳莫如深,不但不骂共产党,还吹捧了几句毛泽东、周恩来、胡锦涛等中共领袖。很多人说,李敖其实已经很难得,暗中刺中了中共很多痛处:表明言论自由没甚么可怕,不会亡党亡国;暗批北京当局在“六四”时,用坦克镇压人民;引用毛泽东的话,指中共早晚会消灭。(????)

没错,相比连战、宋楚瑜,李敖的演讲对中共更具刺激性。但是,这不是自诩有九十六本着作被查封、死活捍卫言论自由的“李敖”该有的表现,以前那个“李敖”的狂傲、鞭挞专制制度的勇气,似乎已被北京当局的热情接待溶化了;原本桀骜不驯、词锋犀利的李敖,今天却变成一个只懂得暗讽暗骂、躲在暗处放暗箭的小人,而不是堂而皇之的把自己的信念、理想、追求──自由主义,有条不紊的阐述出来,既没有远见,也没有洞见。(????)

笔者强烈感觉到,李敖整篇演讲,只是不断为自己的怯懦辩护,为自己不敢骂中共而不断绕圈子、找藉口。这那里是光明磊落、一身正气的自由主义斗士应有的风骨?不要说胡适先生,就连李慎之先生也差远了。(????)

更不堪者,李敖还把北京当局血腥镇压人民的责任,推到争取自由民主的人民身上,这是极不负责的阿谀之词。他说:“是对人民来讲,逼他(政府)开枪,局面造成了我们逼他开枪,我们要不要反省,我们为甚么这么笨呢?”当人民像当年的“李敖”那样,争取该有的权力时,是政府选择用那种方式去镇压人民,而不是人民迫政府那样做。(????)

李敖先生别忘了,政府采取行动之前,有很多选择的空间。我们怎能说,当年“李敖”先生迫人太甚,硬要点名骂蒋介石,所以被投进监狱,是“李敖”咎由自取呢?笔者理解李敖先生作客北京的难处,更理解李先生的曲线情怀,但是,笔者绝不接受颠倒黑白、混淆是非的言论。(????)

今天站在北大讲台上李敖,虽然依旧拥有渊博的知识,敏捷的思维和雄辨的口才,但是,他真的老了,失去了那股勇不可挡的锐气,只剩下那张只能耍嘴皮的嘴巴!而不敢宣扬自由民主、失去了自由主义核心价值的李敖,只是没有灵魂的躯壳,那是李敖的悲哀,更是中国的悲哀!呼唤“李敖”!



创意网站

留言簿

蔡培强 24/09/2005


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章