找到标题 第66页
编选文章
02览:355 最佳配合、最佳示范奖 作者:冬冬
主题:最佳配合、最佳示范奖
作者:冬冬 12:33pm 21/08/2005

回应: 非暴力违法二三事 作者: 李客星 1:33pm 20/08/2005

最佳配合、最佳示范奖
如果民主党谦称第二,第一名也只好悬空!

白士德先生说:如果你是个从来不曾到过新加坡的外国人,会从所读过的报道
和各种介绍指南中对这个国家产生什么印象?这很难说,那要看你是不是个认
真的读者,还是平日只从互联网上随意取材。

  土生土长的新加坡人就不同了,就算是整天不断有人透过电邮,把从互联
网上抄下的垃圾文章传给你,还是能靠自己的双眼,以在自己国家所见到的一
切去判断真伪。判断归判断,你身为新加坡人,还是有理由对那些不断转发恶
意评论的“自己人”感到遗憾和愤怒。

白士德先生真的对"自己人"感到遗憾和愤恕吗?或许是吧!毕竟超白痴"自己
人"也会凸显白己的低智.
白士德先生的"自己人"和小老百姓的"自己人"的定义可风马牛不相及,政府的
"自己人"从来都不曾是也不会是人民的"自己人",这是放诸四海皆准的.

白先生的政府式结论:像这样的举动,我们该容忍到什么程度?如果像野火那
样,东烧一堆,西烧一堆,我们还能有宁日吗?举行集会和示威,在西方是公
民神圣不可侵犯的权利,可能有人会说投资者不会因此而对新加坡望而却步,
但是社会因此而被搞到不得安宁,稳定的基础受到动议,难道是我们所要的
吗?难道别人还会毫无保留地拿钱到这里来投资吗?

  政府已经开始关注这样的现象,社会也该对此保持戒心了。
是的,人民已不只开始关注被咖啡店定义为"政府自己人"的恶劣表演对国家民
主政治体制的建设和运作带来的恶劣影响,更关注它们生活的国度被恣意操弄
后遗留的沉苛!前人遗祸后人殃,对此,我们不仅关注,也不能只老保留在保持戒
心的阶段,否则恐怕再回首已是百年身.

咖啡店都倾向于把NKF的运作模式比作政府运作的缩影,NKF现今所揭露的弊端
被折射进大政府的运作体系,咖啡店不竟要问:政府的运作有谁可以监督?缩小
一点,淡马锡控股谁可以监管?老话虽说内举不避亲,但国家的财库再怎么不避
嫌,也总不该是由夫人(淡马锡总裁)只对相公(财政部长兼总理)负责吧?

许部长说:“我小时候很崇拜几个英雄,包青天就是其中一个。包青天的公堂上
挂着‘明镜高悬’,你做什么都好,好事、坏事,明镜都照得出来查。”
真的是这样吗?许部长的话语是否是体认了我们正处于庸君治国,因此必须借助
包青天扶佐?千年一个包青天,或许许青天已出现!千年一个魏征,那魏征呢?没
有魏征也无法成就一个太宗光辉,但首先,我们的太宗出世了吗?

我们需要太宗,我们需要魏征,或许我们也需要青天(但中国的李青天至到成为
闲云野鹤,中国还是一个样)但我们更迫切急需的是一个透明的运作体制,这胜
于百个千个命运也掌握在君主手中的青天.

总理公署来函:不应只为竞选而竞选
不知道可以不可以向总理公署或陈怀亮先生收版权税?小蔡头有这方面的经验,
不知你认为有多少胜算?嘻嘻!
由于陈先生的文思有抄袭之嫌,本人不欲置评,但为小蔡头保留追述的权利.
嘿嘿!这下子小蔡头不知要有几晚睁眼到天明?

福记大厦再次显现一个亳无远见、毫无远视能力的官僚体制再次如何成为现代
罗宾汉,愚人再次成了救人的志士!当然,也如新电信亿元赔偿事件般,查证是愚
人失误,但愚人不须负责,另加升官三级嘉奖!





大马华人网站

留言簿

冬冬 21/08/2005


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章