作者:闻达星 3:29pm 23/06/2005
回应: 她难道把决策者当成一群蠢蛋？ 作者: 费言 10:28am 23/06/2005
《增广》说：“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香；大风吹倒了梧桐树，自有旁人论短长。”——省略不是一种好的人生态度。人世间千头万绪不逐一抽丝剥茧，一昧等人家明明白白掰开给你看，那做人多没意思呀！
谢仲贤的问题出在人生省略号：
1、他们悲伤媒体合并，认为少了竞争就少了百花齐放；不过现在却叮嘱‘路边的野花不要采’。
2、他们认为不具名、或不具真实姓名的文章不够诚意，却忘了许多具名的文章不过是唱酬之作。
3、他们要多元观点，却要单一控制。
4、他们自认喜欢批评，却担心脸皮太薄。
5、他们对‘责任’二字有很强的赏罚观念，而不是认为所谓‘责任’是路见不平，拔刀相助的侠义精神。
6、他们认为最好、最正确的言论来自名门正派，其余归入咖啡店、网络……
7、他们对人不对事。
日前，为了追捧蔡老大的‘贝弗兰’议题，早报交流版出现前所未有的‘健康’风格（其实，就是网络风格），这些文章看起来也有谢仲贤认为的缺点：
1、大家看准‘贝弗兰’话题是个‘老鼠尾巴上的疮’，因此肆无忌惮，尽情发挥，大家游戏一场。
2、真正具有建设性的意见，都被一大堆“听了很爽”的废话抢尽风头，LTA原以为从善如流接受‘海湾舫’就一劳永逸，怎知还是顺得哥情失嫂意，如何得到应有的重视及尊重呢？
3、少了言责的包袱，也因此出现了大量对改变MRT站名毫无助益的胡诌。
一言以蔽之，同样‘眼高手低’。
