找到标题 第56页
03览:134 如此投选活动,应予取缔 作者:蔡培强
主题:如此投选活动,应予取缔
作者:蔡培强 02:13am 04/12/2004

回应: 早报新闻:“新加坡偶像”陶菲克夺冠军 作者: 蔡培强 00:50am 04/12/2004

    前不久电视有报导一个广告商专门乘人忙碌的时候引诱无知店主签下一纸合约,然后乱乱拍了几张照片去登广告,就来大笔大笔地收钱,不还钱就发律师信,还大言不惭地说他的合约已经改到一点漏洞都没有,店主无论如何得还钱,因为这里是讲法律的云云,看来法律在他手里已经变成是敲诈钱财的利器了,没有人奈得了他何,看了令人生厌。

    可从电视台这次的偶像投选活动所赚到的钱,那位仁兄所捞到的钱根本是chicken feet,众所周知,任何的商业交易都有价值交换,那位仁兄至少得假假登点烂广告才可以出律师信收钱,电视台收了打电话的人50万,而打电话的人得了什么?什么都没有,连名字也看不到,这是什么交易?“不公平交易”,笑邪为何不出来主持公道。

    更重要的是,这里面有多少是无知小孩乱打电话投选而让父母白白破费的,不是有个孩子打了1500元的电话去投选心中的偶像吗?也许当时是父母在厨房烧菜,孩子在客厅不断打电话,没有机会从旁“辅导”,按照电影分级的说法,PG级的节目必须有家长在场才可以看,而这种会引诱孩子乱乱打电话让父母破费的节目更应该列为三级片,安排在孩子睡觉后才可以播映,为何广播管理局没有监督?

    电视台是写了一行字“十八岁以下的孩子打电话前必须得到父母同意”,那是否表示“如果父母不同意而孩子打了电话,就不必还钱”,这样那句话才有诚意,可以吗?我的亲戚的孩子也打了几百块,可以不还吗?

    也许你不知,你家里的电话随时都会成为漏钱的管道,钱莫名奇妙被榨去,因为申请电话时1900漏钱的号码是自动开着的,要关闭得另外申请,还得每个月还钱,这种没有为顾客使用电话的安全着想的服务,难怪服务满意度世界排名一直后退,过不久可能落在伊拉克后面。听说这是“资讯管理局”管的,为何不训示电信公司必须提供高安全,不漏钱的电话服务?虽然因此可能造成NKF筹款更困难些,但只要有钱的人拼命打电话,一样可以突破大关。

    呵呵!看来这事是没有人会理的,为人父母者只好多留意,遇到筹款活动就要提高警戒水平,看管好你的电话,发现孩子有可疑动作,得通知电话局,或者上call999.net,干脆,把孩子都抓起来锁进房间,就绝对没有漏钱活动了。

    



创意网站

留言簿

蔡培强 04/12/2004


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章