找到标题 第56页
01览:294 早报选读:吴韦材------ 给判断力一些机会 作者:费言
主题:早报选读:吴韦材------ 给判断力一些机会
作者:费言 8:48pm 24/11/2004


● 吴韦材

  最近常听到的话题好像是“开放”,就算只是听到,能拿出来谈谈也是好事,这比以前只要提到“开”大家就一脸敏感要健康多了。

  就拿赌场的事来说,无论是否如此就能促进经济,不过在某程度上这也属开放。不过,赌场并非我国才有,倘若开个赌场也得用国会的宝贵时间来讨论,那也有点过头了。

  这里要说的是判断力。人民的判断力和政府的判断力。因为我看到报上也出现“现在的关键在于政府将如何确保赌场不会导致‘许多赌徒家破人亡’,以消除反对者的忧虑”这类句子,我觉得,有必要谈谈政府及人民双方面判断力的问题。

政府必须相信人民有判断能力,就如人民既然选举了这个政府,在任期内也必须相信这政府拥有足够的判断力,道理是一样的。政府与人民之间,能够互相作健康的商讨固然是好,但假如任何一方对双方判断力一直抱怀疑态度,更坏的是一直都缺乏信心,那么双方相处就不好受了。

说真的,有了赌场,就算制定再多的规矩和法则,即便如此,就连神也无法确保赌场不会导致许多赌徒家破人亡。任何事都有两面,光明与黑暗,健康与病态,好与坏,这是真理,如何去平衡那就靠判断力。

教育不应削弱判断力的发展

  人民应该有自己的判断力,而且不该放弃这判断力。究竟嗜赌会带来什么后果,在社会学上的说法是,多看几次“家破人亡”就能明白道理。人就是从社会上各种事物来格物致知,判断力就是如此常常练习及运用。再说,嗜赌的人也不一定非要到赌场去才家破人亡。

  教育这办法不是不好。但教育不应该过火而削弱判断力的发展。也许因为严重缺乏安全感,我们似乎一直很迷信“确保”两字,以为只要在事情还没发生前先发制人教育一番或立法规范一番就能幸免于难。

  坦白说,世上还找不到一个社会如此成功,或说如此地死板,因为社会是活的,人们天天在社会里学习,获得道理,也需付出代价。

  许多事情,人们在生活里就能学习到它的真正价值,不需要政府事先刻意去灌输什么。能够让人民自己在格物致知中学到判断,那么就是一个人民充满自发意识的社会。

  尊重人民能够从自发意识里学习到判断力,就是当他们是成熟的人民来看待。当然,假如要当人民都是幼稚班的那另当别论。那其实就是封建。在一些宗教极度偏激的国家里,甚至有“一出世拥有性器官的人就必须接受‘性必须受到谴责’的教育”,幸好我们不是那样。

本文跟赞成或不赞成开赌场没有关系,有无赌场学校课本里都能有《赌博的害处》这类课文。让笔者个人判断,我就认为赌本身就不是好习惯,而我对此有自己的种种看法。

  这也是为什么我们电视街头访问从来不比外国电视街头访问精彩的缘故,因为人民欠缺自己看法,没自己的判断力,就没足够信心表达自己。

  给人民多一点自己判断的机会吧,这是人民自己的人生权利。假如说一个国家因为要开赌场而突然进行全民赌博之害的教育,这有如对一个少年人说:“因为你现在的性器官已经发育了,你要记住不可以强奸别人”,是不是很可笑呢?

*作者是旅居北京的本地写作人



大马华人网站

留言簿

费言 24/11/2004


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章