找到标题 第56页
01览:376 为国坐牢,有时也是一种贡献和光荣 作者:费言
主题:为国坐牢,有时也是一种贡献和光荣
作者:费言 10:45am 22/11/2004

回应: 吴俊刚等,您们在哪? 作者: 冬冬 3:22pm 21/11/2004


哇塞!冬叔最近怎么这么容易激动呢?是因为看了阿拉法一生戎马,却是一事无成而感到抑郁寡欢吗?还是,参加什么“黑狗啤”喝酒大赛,喝多了?

很奇怪,你看到这么多“社会群体蕴藏的无穷能量及潜力”,甚至还认为“爆发的威力是无穷的”,怎么我看来看去都看不见?

都说了,新加坡没有在学校实行基本通才教育,严格点讲,还是个愚民社会,无论老的小的,连肤浅起码的政治常识都没有,当然,这里面,无良的传媒对大众只懂得“坑懵拐骗”,没有尽他们对社会群众教育应尽的义务,也得负起一定的责任。

法律是设立来管理社会的,如何设立,如何执行,这就要讲究政治艺术水平了,说到底,社会责任和社会良心是执行时必要的基本考虑。

对于一个被判死刑的毒犯,还是一个被判十年监禁的抢劫犯,他们看自己的遭遇当然是件严重的大事,但从社会理性管理的角度看,那不过是平凡和理所当然的普通事。从租屋子给非法移民而弄到坐牢的例子,更凸显了从不同角度出发观点的极端差异。

从负责管理者的角度看,要更方便,更快捷有效地负起人民委托的管理责任,严刑峻法是多数必然的选择,里面包括会有多少人特殊地因此被冤枉受害,还是轻罪重判,就不是他们需要优先考虑的问题了。何况,这里面,杀鸡儆猴的作用目的是明显的,也就是说,负责执法的人认为,执法严厉一点让几个人去坐牢,对于有效抑制非法移民入境是最好,最方便和最有效的,你批评说这是没人权,没人道,那是另一个问题,只要目的效果达到了,其他的暂不在重视之列。可能,这大概就是勇于实行不受欢迎政策的其中一项吧?

举些国外例子对比安慰你一下,你才会感觉到生活在新加坡有多幸福,嗯。。。这一切都不是理所当然的。

中国每年年底都有严打,计划性枪毙,你听过吗?为了让全国人民在年终和春节有个太平年可过,举行全国严打运动,抑制年终的犯罪活动是公安部门的例行年活。公安总部发出严打指标,地方公安和法庭去配合执行,规定今年某区某市要捉多少罪犯,判多少个死刑,基本都有个计划指标,如果这区的“枪毙”指标满了,就是你杀了人也会留着看看,如果这区的“死人”指标还严重不足,你又刚好撞到枪口上,嘻嘻,阎罗王只好开恩收留你了。

关于把死刑枪毙当成“方便”的治国手段,中国著名的经济学者和社会政论家,茅于轼先生就曾为文批评过。他认为,中国每年判了整一万五千个死刑犯的处理,有违社会人道和文明,他还举出老毛对建国初年滥杀地主的批评,认为即使在当年,对付无恶不作的阶级敌人,毛主席都觉得不可滥杀,可放就放,为何到了今日美好社会主义的天堂,我们每年还要杀掉一万多人?你们是不是太贪图方便?把杀人当成治国的良方手段?

滥用国家机器去维护自己的政治权势,在亚洲社会不是什么不寻常的玩艺,缅甸军人政府把合法选举的议员和支持群众几千人,全捉去关了,十几年后,打算放你时,才说当时乌龙了一点,关错了,你们可以回家了,Bye,再见。

有无滥用国家法律以作为方便治国目的,这是个见仁见智的问题,谁都可以以国家安全,社会稳定为理由借口,随便枪毙一堆人关押一堆人来达到目的,有些是为在你脑里不断展示权势,有些的确是有治管困难,全枪毙掉算了,这后面更牵涉到一个社会的人道文明价值观的本质问题。

从某个角度看,被冤枉判坐牢的那几个倒霉鬼,是在为我们全体国家社会作出“反向”的贡献,协助示范和警惕整个社会,进而推动整个社会努力“避免”协助非法移民有机会留住在新加坡。

总结地说,他们也算是在为国坐牢,拯救社会安定,这也算是件光荣的事,从这较高的政治觉悟角度去对待这个政治管理的“非一般”需要问题,你根本就不必为此无谓地激动了。

至于这里面关系到违反人权或人道文明等种种问题,人家一定有“非不得已违反”的理由,如果你们不信,那就是政治觉悟不够,不了解国家的天生脆弱性和面对的严重威胁,不懂得站在更高顾全国家社会利益的立场看问题。饭都还没吃饱,恐怖分子,非法移民满街跑,还学洋人不知死活在空喊什么人权人道。(记得叫陈文兄写篇:打击非法移民不能手软。)

冬叔呀,看来,你的政治觉悟实在太低了,唉。。说来说去,都是那无良传媒不负责任惹的祸,他们没尽他们教育人民,让社会成熟的义务,因而造成今日许多人不体谅政府苦心的恶果。



大马华人网站

留言簿

费言 22/11/2004


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章