找到标题 第54页
编选文章
04览:127 也谈写文章 作者:游黎
主题:也谈写文章
作者:游黎 08:43am 02/11/2004

回应: 写文章--给费言,游兄和闻兄 作者: 鹿回头 10:55pm 26/10/2004

和鹿兄一样,庆幸自己不需靠写作维生,尤其是靠报馆写作维生,尤尤其是在岛国
靠报馆写作维生。且不说能力拘限,每周泡一两篇言之有物,既不误破主编饭碗,
又不愿侮辱读者智慧,明目张担PLP 的文章,诚属不易。写得眉头都绉了,还得给
说了不算数的网坛论客评头踩足(~~眨眼~~),真吃不消。

个人写作的用意向来是自私的。打从68年步出华校高中,就一直生存在英语强势的
环境。中文网络发达后,觉得是重用中文涂鸦砥砺的时候。对向来兴趣于时事、社
会的南洋仔,要参与东南亚课题的屙叽叭啦,认为还是用华语华文比较能接触到频
道相同的对话者。但发觉自己暴锈了30年的中文,不仅用时恨少,许多课题是用英
文思考构想,脑译成中文下笔。所以回读旧文,愈旧的读来愈硬涩,两头不到岸。


爱磨嘴的人不会因为文笔生硬而不谈不写,此乃不自羞地写稿的勇气所在。正因为
不靠写作维生,也就可以不需尊守主流平面媒体的写稿游戏规则,规规矩矩地等主
编赐以青睐。只需上网按“发表新帖”,再按“送交”,连毛带骨数秒内便面对全
球读者。对习惯信口开河,口无遮拦的作者,那即时快感,有如初失贞操,不是拖
泥带水的主流报刊可以满足。

但无可否认,东南亚主流中文报业媒体仍然掌握左右舆论的优势。其接触读者量,
也远超中文网站。加上商业因素,报章杂志书刊仍然是传思播议首要有效媒介。前
阵子因马华收购南洋商报而罢写的社评硬汉子,部份曾尝试另类写评途径,包括出
版夹报评论刊物,很快就发现仅凭义愤填膺,难以挑战主流舆论媒体。再者,网络
论坛没有同业的操作公民共识、规范统一、素质检束、信用审查,发表在网坛的文
章,为主流作者和不少读者所不屑。网络作者有些迫切论点,为求最大阅览度,按
常规公习修饰包装文章,投给主流报章,也不无极积意义。这该是鹿兄的善意建议
吧。

但老蔡说的没错。多上网发言的作者,主流报纸编辑往往敬鬼神而远之。也许是网
络作者罪有应得,导至他们对“非我族类”的本能防范;也许是他们职业自保的顾
虑。可以肯定,被报馆割爱的网络作者,比不耻在网坛发表的作者,次数高、多。
这里的忠告是,有志于汇入主流媒体的写评作者,别上网玩到臭名远扬,误失来日
“糠头”。

2004-11-01


本文修改于: 12:23pm 02/11/2004



大马华人网站

留言簿

游黎 02/11/2004


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章