第48页|
主题:政 教 分 清 应 该 可 以 达 到 作者:陈文 5:40pm 21/06/2004 回应: 政教分离的神话 作者: 游黎 2:47pm 19/06/2004 何 老 师 与 游 君 列 举 许 多 历 史 事 例 来 说 明 政 教 不 曾 真 正 的 分 离 。 这 一 点 的 确 是 事 实 。 但 正 因 为 这 样 ， 许 多 政 府 都 受 到 宗 教 狂 热 分 子 所 “ 操 纵 ”， 甚 至 由 极 端 宗 教 分 子 所 领 导 。 阿 富 汗 的 塔 利 班 政 权 就 是 一 例 。 虽 政 教 不 曾 分 离 ， 但 政 教 分 清 应 该 可 以 达 到 。 也 就 是 说 ， 政 治 人 物 不 可 以 用 宗 教 的 手 段 来 达 到 自 身 的 政 治 目 的 ， 宗 教 人 物 不 可 利 用 自 身 的 宗 教 身 份 为 掩 护 来 达 到 政 治 目 的 。 否 则 ， 不 但 不 利 于 民 主 的 发 展 ，也 对 民 主 政 治 产 生 不 利 因 素 。 以 马 来 西 亚 为 例 ， 今 年 3 月 份 的 大 选 ， 以 巫 统 为 首 的 国 阵 联 盟 ， 虽 然 政 教 没 有 分 离 ， 但 政 教 却 是 分 清 的 。 这 次 大 选 ，阿 都 拉 并 没 有 将 宗 教 问 题 混 在 政 治 “ 宣 言 ” 里 面 ， 而 是 让 它 政 治 归 政 治 ， 宗 教 归 宗 教 。 反 观 回 教 党 ， 不 但 将 宗 教 等 同 政 治 ， 也 将 政 党 政 治 宗 教 化 。 这 就 是 所 谓 的 政 教 不 分 。 如 果 让 这 样 的 势 力 存 在 下 去 ， 那 后 果 对 民 主 的 发 展 将 是 不 利 的 ， 人 民 对 回 教 也 会 “另 眼 相 看 ” 。 民 主 政 治 ， 必 须 以 政 党 政 治 为 主 ， 社 会 团 体 为 辅。 宗 教 势 力 的 介 入 ， 不 但 有 损 宗 教 本 身 的 形 象 ， 也 对 民 主 的 发 展 产 生 不 利 的 影 响 。 宗 教 人 物 为 了 政 治 民 主 而 号 召 虔 诚 的 信 众 走 上 街 头 游 行 示 威 恐 怕 不 是 好 事 一 桩 。 让 人 看 不 清 他 是 在 布 道 或 弘 扬 宗 教 ， 还 是 在 搞 政 治 运 动 ？ 为 了 民 主 政 治 的 发 展 ， 政 教 分 清 是 有 必 要 的 。
|
| 大马论坛 |