作者:直言 8:22pm 08/03/2014
前几天就在早报的交流版读到叶鹏飞的《校名是宝贵的历史资产》，心里就有怪怪的感觉，尤其对于文章中的“市侩地说”心有戚戚焉 -- 这一段文字这么写着。
侨南小学刚在去年7月庆祝80周年校庆；励福小学则建于1950年。两所学校的历史，都比新加坡共和国还悠久。学校除了是实体的教育机构，更是代表集体记忆的社会制度（social institution），它汇聚了人们对共同成长经验的情感认同；市侩地说，它也可以是动员社会资源的有用品牌。
当时我就想，如果把学校改成报馆、校名“励福”和“侨南”改成“星洲”、“南洋”，那么，这一句“市侩地说，它也可以是动员社会资源的有用品牌 ” -- 就好似神来之笔，画龙点睛，恰恰解读了“合并”30年的联合早报庆祝南洋商报90年报庆的市侩私心。
所以再看到新明日报《侨南合并消失 抹杀80年老校历史》这则新闻时，不禁就偷笑起来。要说滑稽吗没什么比这更滑稽了、要说诙谐嘛也没什么比这更诙谐了。“合并”就消失了吗？
非也！非也！再过9年，“树仁小学”就可以像联合早报一样，堂而皇之的庆祝90年大寿 -- 不是吗？“合并”之后的“联合早报”行，“合并”之后的“树仁小学”不当然也行！
新闻说：--
新闻刊登后，引起广泛的社会舆论。
原来都是不学无术、杞人忧天。