第117页|
主题:旧帖新读：费言--商政主义与乞民社会 作者:费言 10:23pm 30/04/2011 回应: 旧帖新读：李显涛--伪善的拐杖 作者: 费言 10:20pm 30/04/2011
主题:商政主义与乞民社会 PAP执政40年，最大的成就，应该就是把新加坡变成一个不折不扣的“商政主义政府”与制造了一个“乞民社会”。 所谓商政主义，就是将整个国家和政府，当成生意来做。 他们一点都不讳言，一个小国政府的总理，就如一家大型公司的CEO，政府就如一家上市公司的董事会。 他们也毫不避忌，将整个国家榨取的收入，放进几个他们相信的投资人才领导的政联公司去搞投资，然后每年向人们炫耀他们投资赚了多少多少钱。 通过控制整个社会的财富资金，来达到控制社会和维持政权的目的。 对于穷鬼们，他们是很慷慨的，每年都会发几百元红包，发贫穷助学金，从幼儿园补贴到大学学费补贴，水电费回扣，交通津贴，老人就业津贴。。。。无论组屋发展，组屋翻新，建医院，建诊所，包括看医生还医药费，无一不必靠政府开恩津贴才能活下去。 如果你有空，把这些年政府和官方的救助和补贴计划统计一下，可能会有上千种，所以，我说过，PAP政府正致力于把新加坡塑造成一个丐帮国。学术点来说，他们正在塑造一个没有PAP政府就活不下去的社会，一个“乞民社会”。 人们如果头壳还没坏掉的话，应该会产生这样的疑问。 真奇怪，为什么新加坡一个号称第一世界国家，有名的富裕先进社会，为什么会有大半的人口，没有政府的救助和津贴就活不下去？ “他们就是不要低薪工友名正言顺、堂堂正正地赚取各种合理的薪资。。。。” 政府和工会领袖最近千方百计拒绝最低薪工资的真正目的是什么呢？实行唯利是图的商政主义与企图塑造乞民社会，大概就能找到接近的答案。 所谓无商不奸，唯利是图，但是，政府不应该像商人那么市侩，政府是人民选出来照顾人民生活得更幸福的，而不是一味牺牲人民的利益和幸福来惟利是图，然后又把整个国家搜括赚到的钱，把整个国家财富送去控制在那几个投资天才的手里。 全球已经有大约90% 的国家实行了最低工资制度，以保障最低收入的人群不陷于极度贫穷困苦，这是一个良善政府所应该做的起码责任。 在新加坡，不愿意实现最低工资制度，就是准备让新加坡社会最贫穷，竞争力最低一群的40万人口，去和来自第三世界的极端廉价劳工去竞争。 让我们人老珠黄的组屋阿嫂，去和来自中国的漂亮小龙女争着捧咖啡，卖啤酒，你说如何？ 让我们60高龄的阿伯，去和年轻力壮的孟加拉仔抢着清理垃圾，你认为如何呢？ 人们总是批评新加坡人懒散不愿做劳动力的工作，这里面有很大的误导性。 一个孟加拉仔一个月800元薪金，他可以寄很多钱回家，一个新加坡人如果月入800元，他可以说是白干了，扣完一切上班交通饮食成本费用，每天辛苦劳动了10个小时，他还剩不到几百元回家，这几百元能在新加坡买几包方便面，够还水电费？这能怪新加坡低收入者的就业热情低落吗？为什么不实行最低工资制度鼓励他们就业呢？ 就如直言兄所说：最低工资，说得粗燥一点，不过是一碗饭、一张草席罢了。那是生活在最底层的贫穷人口求取温饱的最基本诉求而已。 让新加坡社会最贫穷，竞争力最低一群的40万人口，去和来自第三世界的极端廉价劳工去竞争，无论怎么看，这都是非常残酷不仁和极端不义的“奸商政府”所为。 说什么定了最低薪资就会吓跑外国投资家，这是光天化日在讲鬼话，请问，其他90%实行了最低工资制度的国家，他们吓跑了多少投资，请拿出真凭实据来！ 他们就是不要低薪工友名正言顺、堂堂正正地赚取各种合理的薪资，到底这个“奸商政府”千方百计要准备牺牲这40万低收入人群的利益，千方百计要“维持”这40万人口的低收入不变，目的何在呢？ 从数以千计“慷慨”的政府援助计划的推出，我们只能够这么理解，他们正在致力于把新加坡塑造成一个“求生不得，求死不能”的“乞民社会”，没有我，你就活不下去，以方便稳固自己政权的长治久安。
|
| luntan |