第117页|
主题:外評選讀：國陣應否厚待華裔？ 作者:网龙 10:10pm 22/04/2011 外評選讀：國陣應否厚待華裔？ 內政部長拿督斯里希山慕丁受詢及，既然Awang Selamat在《馬來西亞前鋒報星期刊》的專欄中對華裔選民的態度說三道四，當局是否會對該報採取行動。顯然，潛台詞就是指該作者與《前鋒報》玩弄種族主義。 但希山卻明智地回覆說，就如其它報章，《前鋒報》也有權評論政局。「那是他們的看法，《星報》也針對國內各種情緒發表評論。你看中文報，我觀察他們的政治報導，品質惡劣的大有所在。我們必須給所有報章空間。」親反對黨媒體希望政府對付被視為炒作種族主義的《前鋒報》，希山堅決地答覆卻迫使他們閉嘴。 在做出詮釋、假設，甚至扭曲事實前，各方必須先研究Awang Selamat到底要傳達什麼訊息。他並沒建議國陣必須拒絕華人選票。相反的，他建議國陣制定新策略，而非期望華裔選民會恢復支持該黨。 Awang Selamat也強調，即使沒有華族支持，國陣依然可以執政，只是這是我們要竭盡所能避免的局面。難道華人真的那麼高高在上，沒人可以對他們的舉動表達關切嗎？我們並非期望引爆種族糾紛，而僅是質疑，為何長久以來親反對黨的傳媒挑起有關馬來人權益的課題時，這些人卻不指責它們玩弄種族火焰？ 為何Awang Selamat純粹是發表看法，就被視為是種族主義者？那中文報發表的那些評論呢？有看《前鋒報》「中文報文摘」的讀者都知道，某些文章其實種族意識有多濃厚，甚至嘲弄政府的功勞，諷刺馬來人，並且詆毀卸任的國家領導。別忘記，其中有些文章更提議華人該如何崛起掌控政治，但我們並沒有生氣或發飆，因為曉得那是相關作者發表意見的權力。 希山表示中文報的報導更惡劣，的確是最佳的回應。各界不必太緊張，甚至認為只要討論華裔的態度就成了種族性的言論。根據現實狀況發表評論並沒錯，Awang Selamat不過是根據砂州選舉結果發言而已。誰觀察砂拉越選舉的成績，都會得到相同的結論，即使國陣政府大力提升他們的生活水準，並滿足他們全部訴求，華人明顯不支持國陣，因此行動黨贏得的席次倍增。 馬來反對黨混水摸魚 國陣不能總是使用相同策略，或依靠某一群體來維護政權。建議國陣尋找新策略，而非為尋求選票繼續滿足華裔，最後他們卻仍然將票投給行動黨，其實並沒錯。之前一系列補選中，雖已滿足華人訴求，但華人對國陣的支持仍然偏低。建議失去華裔支持的國陣制定新策略，並非玩弄種族主義，而是為了應對政局改變。 加臘士補選時馬來選票分散，國陣被迫改變策略，轉而尋求原住民支持。馬來人沒指責國陣邊緣化他們，因為曉得這是策略。那為何如今又被華人指為種族主義者？看看華文報章的報導，大部分不但種族意味濃厚，更刺痛部分他人的心。 一些親反對黨的新聞網站，也經常刊登種族意味濃厚的文章，那些所謂的反種族主義者卻沒有抗議。但若《前鋒報》提及有關馬來人利益或觸及華裔態度的課題時，肯定就會遭指為種族主義者。 風波不會這樣就平息，馬來反對黨領袖也會混水摸魚搞局，不但譴責《前鋒報》，更會責怪希山「偏袒」。人民雪亮的眼睛能判斷是非黑白，深知國陣每次選舉時如何厚待華裔，最後他們的票卻不知所蹤。 Zulkiflee Bakar是《馬來西亞前鋒報星期刊》言論版編輯。 |
| luntan |