找到标题 第117页
编选文章
03览:302 这是为钝符国荣掰士而写的 作者:直言
主题:这是为钝符国荣掰士而写的
作者:直言 10:37pm 17/04/2011

回应: 砂拉越的三分二 作者: 天堂鸟 4:39pm 17/04/2011

说钝符是个掰士,相信大马论坛无人不服。而说云南王后裔迟钝,就必须加以说明。关于新加坡集选区的奥步,钝符不是新加坡人,不知个中滋味,本来也怪不得他。本来嘛,人言知之为知之、不知为不知。钝符闲来无事,多吃几条香蕉,隔岸观火也没人会笑他。然而,强不知以为知,竟然狂妄到胡言乱语,指手画脚、说三道四,这一来要指点于他也就有点烫手。

幸好,机会来了。这一次砂州的选举,国阵保住三分之二优势。在71个议席中,国阵赢得55席。民主行动党12席、公正党3席,及无党派人士一席。

国阵和新加坡PAP政府的支持率,都是一样的三分之二。然而,PAP虽然只是得到66%选票,却几乎囊挂了国会中的所有议席。所以其实纳吉是个笨蛋,他如果敢敢的学习新加坡也来个集选区制度,那么国阵在砂州的选举,就绝对不会只是55席罢了。

哈哈,我知道钝符是不可能晓得如果国阵在砂州进行集选区的选举制度有什么好处。集选区的奥妙,就在于纳吉想要包办71席就71席,想留2个民主花瓶,就肯定得到69席 -- 当然,前提还是必须有三分之二的选民支持。

我知道,写到这里,钝符还是一头雾水的了。说不得我只得好人做到底,就彻底的点醒钝符。假设有5个选区,其中3个选区国阵能赢,其中2个选区民联不会输。而国阵和民联在各自的选区都有这绝对的3分2的支持率。也就是说,如果是公平的民主选举,民联得到2席、国阵得到3席,那是必然的结局。

然而,如果把5个选区捆绑起来一起算票,国阵的票数肯定就比民联多了。集选区就是这样,让国阵的5个候选人中选了。而民联的2个本来应该中选的候选人,煮熟的鸭子却飞走了。

当然,在马来西亚,不是纳吉笨,而是民联的那2个选区,民联的候选人和选民肯定不会允许国阵这么做,然而,新加坡的集选区制度,却已经成为惯例。关于这一点,钝符可以骂新加坡人笨,我虽然生气,也只好陪钝符吃香蕉。



大马华人网站

留言簿

直言 17/04/2011


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


luntan

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章