第117页|
主题:“亚洲瑞士”新加坡的生活素质更接近莫斯科？ 作者:雷风雨 5:58pm 15/04/2011 根据瑞士联合银行(UBS)一份称为“价格与收入2009”的报告，新加坡是其中一个生活素质较差的城市。 该报告显示，新加坡的人均国内生产总值（购买力平价），是亚洲最高的国家之一，但这项数据却掩盖了一般新加坡人真正的生活素质。 新加坡的人均国内生产总值比瑞士等国还高，但其工资指数仅30.0，而苏黎士和日内瓦则各为121.8及117.3。 新加坡的工资指数全球城市排行第43名，约与莫斯科(30.5)、里约热内卢（29.7)、伊斯坦布尔(26.7)和麦纳麦（25.5）处同等水平。太平洋区方面，东京(77.1)、悉尼(93.1)、香港(34.9)和台北(34.3)也较新加坡为佳。 据UBS的研究，相较于其它城市，新加坡人的国内平均购买力也属于较差的水平。 新加坡人的国内平均购买力(33.3)远逊于许多城市如苏黎世(106.8)、悉尼(103.5)，甚至不如台北(50.0)、香港(43.8)和东京 (72.9)等亚洲城市 ，与吉隆坡(33.8)、华沙(38.7) 、布拉迪斯拉发（35）、利马(30.6)和波哥大(32.7)同一水平。莫斯科（46.5）都比新加坡强。 讽刺的是，新加坡在物价方面却比肩伦敦、纽约、悉尼、蒙特里尔、多伦多，名列全球第11名。 该报告也显示，新加坡人的工作时间更长，度假时间更短。新加坡也是亚洲第二昂贵的城市，仅次于东京。 从主要数据来看，新加坡的生活素质比瑞士城市差太多，更接近莫斯科水平。尽管调查方法、计算公式可有争议性，但工资全球城市排第43名，购买力排第49名，物价却排第11名，多少能证明咖啡店名言“政府有钱小民穷”的说法。 *译按：这份报告每3年发布一次，下一份报告将于2012年出炉，该银行也于2010年8月更新数据。本文根据以下两篇英文博文并参考更新数据加以改写。这两篇博文中之购买力、工资数据与本文不同，本文以2010年8月更新版为准。本文仅就几项重要数据作简单的比较，有兴趣者不妨详作分析。 UBS报告书： 英文博文：
|
| 大马论坛 |