作者:李显涛 12:11pm 07/04/2011
麻雀下鹅蛋 之
四十年目睹之怪现象
壬辰月 壬辰日
没有历史厚重感的人讲话特别好笑，因为他老是以为自己是第一个，并不知道这样的事已经重复好几百次了。
【壹】 李显龙总理说：在本地实行两党制是行不通的，因为我国并没有足够的人才组成两支A队。
本地早已证明民主多党制是行得通的，而最大的获益者就是人民行动党。
话说第二次世界大战后期，美国的罗斯福总统和英国的丘吉尔首相联合起草《大西洋宪章》，声言战争结束后要废除殖民地统治，给予各殖民地民族自决，任何国不得干涉他国的内政。
于是在本地，英殖民政府在1948年就开放了第一届立法议员的选举，那时许多行动党的人物不是在读书就是还在穿开裆裤。之后由林有福领导的劳工党赢得了1951年第二届的三席。在1955年4月的立法议员选举中，劳工阵线（林有福）17人参选，10人获选。而成立不到半年的人民行动党则只推出4名候选人，结果3人中选。
后来林有福政府腐败贪污，人民行动党才慢慢用卖猪肠粉、做裁缝的党员出来竞选走到今天。什么叫做两党制行不通？又，在李显龙眼中，在野党要嘛是A队，要不然就全不要，他忘了当年他老爸是怎么艰苦奋斗的吗？实在幼稚得可笑。
【贰】 蔡深江这个向来都不于人有学术气质的氛围。礼拜天（2011年4月3日）在晚报的《深呼吸》专栏，他写了一篇《别怪新媒体》，看似替新媒体讲好话，其实是向那些只看小报的uncle、aunty们抹黑新媒体，这种骗老人的“苹果党”，咱们还见得少吗？
有一句谚语是这样讲的：“当你用一只手指指向别人的时候，有四只是指向自己的”。如果有个人前去问蔡深江：以子之矛攻子之盾，又如何？
主流媒体躲在“名门正派”的招牌下“散布谣言，躲在集体社论背后说话不负责”又何等平常？主流媒体利用“经严谨查证”这个幌子下说骗话，岂不是更误导人？近期早报游润恬被几个名人点名批判就是这个道理。主流媒体只是一个和新媒体同样性质的工具，能不能做出好事，最主要还是看谁在操控它。
李光耀的行动党当年就是吃过主流且亲英《海峡时报》的亏，1959年新加坡第一届自治邦选举，投票前《海峡时报》开足马力猛烈攻击行动党，不想行动党大获全胜，吓得《海峡时报》立马漏夜迁到吉隆坡去，直到1965年新加坡脱离马来西亚，《海峡时报》才获准回来。还有1971年，行动党政府援引内安法逮捕《南洋商报》的仝道章、李星可和郭隆生。所以老李气得把报业整个开膛剖腹，引进官股，牢牢掌控主流喉舌。
这一路走来，主流媒体工作者应该是吃过政治的亏，现在却做惯了奴才，得了斯德哥尔摩症候群，看到别人仗义执言反而不自在，深怕民众注视到自己的丑态，只好抹黑新媒体来转移视线咯。
