找到标题 第97页
编选文章
02览:236 年金,一道划开亲情的鸿沟 作者:多话
主题:年金,一道划开亲情的鸿沟
作者:多话 2:31pm 11/09/2007

天生万物,自然有它的一套规律。每一种生物,动植物都好,都是在相对的环境之下为了生存永远在自我调整。现在环保的课题闹得沸沸扬扬,其实是证明了大自然不可欺,说明了人为的作用必须适可而止。过则不及,此之谓也。

那么,关于人类的寿命,我们也看到了一个规律,就是随着环境的变迁,因进步或退化而变化。没有人会笨到询问为何非洲某些区域的人民如此短命,更不会追究日本人和香港人是有什么出奇的DNA。使得他们各攮男女长寿的桂冠。

新加坡也是如此,种种物质上、精神上的环境改善了,寿命也就长了。也就是说,新加坡的环境为长寿创立了条件。报上说如今新加坡的寿星翁,年龄超过85岁的有25000人。那么,我们问自己一下,无需公积金、没有年金政策护航,这25000为什么能够活下来呢?

在老人课题上无限的上网上岗,如果目的只是为了敛财,那才是一个最大的悲哀。在一个和谐的社会里,养儿防老、聚谷防饥,每一个孩子都把供养父母做为道德守则,逐渐的成为衡量一个人人格的指标。譬如做为回教徒,对于每天5次祈祷的执著;譬如基督徒,对每个休息日的认真遵守;佛道教徒,每逢初一十五烧香膜拜,这些发自内心的道德信仰的力量,都很清楚的告诉我们,只要成为习惯,制造适合的环境,奉养父母本来就是天经地义的事。

而奉养父母,在我们东方社会里,却是已经是很有效的传统啊。如果是一个有智慧的的政府,那么,就应该在德育上加功夫,务期达到一种社会公认的约束力。譬如回教徒不做祈祷;譬如基督徒不做礼拜;譬如佛道徒不愿持香都会被指责一样,不孝的儿女,肯定会受旁人的耻笑。

可惜我们的政府,虽然自诩英明,然而在老人这个课题上,却是见木不见林,把好好的一锅汤煮坏了。说起来,怪也只怪这帮精英,东方的精髓不学,却把西方那套抹杀亲情的制度视作良药。而且,本来就算是把西方针对老人的福利制度复制过来,就多是给父母吃住还得收费罢了,这也没什么,因为反正国家有津贴。要命的是,把一切都弄得四不像,又没有老人福利,竟然想起老人自己养老,老人自己买年金,这个普天之下最为恶毒的政策。

我所以说恶毒,是因为年金政策不但没有了西方国家照顾老年公民的良心,而且更无情的抹杀了孩子必须奉养父母的决心。各位,西方社会的孩子与父母的隔膜我们是见识了。为什么呢?因为每个作孩子的都晓得照顾老年的父母是国家的责任,既然有国家照顾了,孩子们都可置身事外,逢年过节回去探望老父老母还是有良心的哦。

回头来看年金制度,一来不靠国家,须得个人自己未雨绸缪,年纪轻轻就得为老年筹划,这日子还能舒心吗?这生活还有什么好受的?二来所有作孩子的,都晓得父母自己养老,有年金在哪儿摆着哩,就把奉养父母的一颗善心抛到九霄云外。试想,年金这个制度,对亲情的破坏力是如此巨大,把华人社会注重家和万事兴、父慈子孝的优良传统消灭得一干二净,不是恶毒是什么?

公积金做为一种强制性的储蓄手段是良策,公积金可以动用来购买组屋是良政。然而,开始把公积金当成退休金每月少额提取,几乎走入西方社会老人福利破坏亲情的怪圈。不同的是西方国家的政府每年都得为财政支出头疼,而咱们的政府却可以一边翘脚,反正羊毛出在羊身上。而说到年金,年金这个组织如果是政府部门倒也罢了,没有了从中抽取盈利的弊病,和公积金、退休金的作法一样,虽然未必心服,跳跳脚消消气也就算了。然而,年金竟然变成保险企业的一项服务,那么,谁愿意或不愿意向保险公司交关是非常自主的事。强制性?不是在打抢吗?

所谓矫枉过正,就是我们这一帮无事生事的的精英干的好事。新加坡的老人,就像所有东方社会的优良传统一样,大部分都过得开开心心,颐养天年。大部分的孩子,都晓得奉养父母是天经地义,因为他知道必须成为自己孩子的榜样,在老年时享受天伦之乐。这已经是多么自然的一种规律,想不到我们的白痴精英,不晓得只需要针对小部分无依无靠的孤苦老寡,发动国家和社会的力量,在人道上给与济助。反而因噎废食,无情的切断了联系各种亲情的锁链。新加坡人开始冷漠,始作俑者,良政乎?

年金即将成为亲情不可逾越的鸿沟,你看到了吗?



大马华人网站

留言簿

多话 11/09/2007


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章